DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; taraflar arasında düzenlenen ------- tarihinde sözleşmeler gereği edimlerini yerine getirdiklerini, ancak hak ediş alacaklarını alamadıklarını belirterek bakiye hak ediş alacaklarının tahsili için başlatılan İstanbul Anadolu ----------. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibe davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Müvekkili firmanın,-------. Bölge Müdürlüğü -------- Müdürlüğünün ---- ihale kayıt numarası ile ihale ettiği -------------- Başkanlığı'nın ---------- ihale kayıt numarası ile ihale ettiği ------- ana yüklenicisi olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/172 Esas KARAR NO : 2019/991
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; taraflar arasında düzenlenen ------- tarihinde sözleşmeler gereği edimlerini yerine getirdiklerini, ancak hak ediş alacaklarını alamadıklarını belirterek bakiye hak ediş alacaklarının tahsili için başlatılan İstanbul Anadolu ----------. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı takibe davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Müvekkili firmanın,-------. Bölge Müdürlüğü -------- Müdürlüğünün ---- ihale kayıt numarası ile ihale ettiği -------------- Başkanlığı'nın ---------- ihale kayıt numarası ile ihale ettiği ------- ana yüklenicisi olduğunu, İşbu projeler kapsamında davacı firma ile---------------- işleri olmak üzere ayrı ayrı sözleşme tanzim edildiğini, davacının işbu sözleşmeler kapsamında müvekkili firmanın alt yüklenicisi olarak işe başladığını, ------------------ binası ikmal inşaatı yapım işi kapsamında Tanzim edilen sözleşmelerin teminatlar başlığı altında düzenlenen hüküm kapsamında sözleşme bedelinin % 6 sından az olmamak üzere nakit veya kesin, süresiz teminat mektubu verileceği kararlaştırılmış ancak işbu teminat mektupları defalarca yapılan sözlü uyarılar ve gönderilmiş olan ihtarnameye rağmen müvekkilİ firmaya teslim edilmediğini, sözleşmeler kapsamında davacı firma tarafından nakit veya kesin, süresiz teminat mektubu verilmemesi dahi haklı nedenle fesih hakkı doğurduğunu, Sözleşmenin yüklenici tarafından haklı nedenle feshini düzenleyen ilgili hükümler kapsamında Alt Yüklenicinin herhangi bir borcu için haciz ihbarnamesi tebliğ edilmiş olması veya şantiyede haciz uygulanmış olması ile Alt yüklenici hakkında yapılan bir icra takibinin ödenmemek sureti ile sürüncemede kalmış olması Yüklenicinin haklı nedenle fesih maddelerinden sayıldığını, davacı firma aleyhine müvekkil firmaya bu hususta birçok haciz ihbarnameleri tebliğ edildiğini, Sözleşme kapsamında belirtilen sürede sözleşme iş tarafınızca bitirilememiş, işin gecikmesinden dolayı kamu ihalesi ile süreli iş alan müvekkil firma büyük zarara uğramıştır. Davacı firma nedeniyle yaşanılan gecikmelerden dolayı işveren ----- Müdürlüğü tarafından gecikme cezaları uygulanmıştır, davacının sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, sözleşmelerin müvekkili tarafından haklı nedenlerle fesih edildiğini, ------------------ yapım işi kapsamında ; davacı firma ile ------------- Yapım İşi kapsamında işbu projenin ----- için ----- tarihli iki ayrı sözleşme tanzim edildiğini, tanzim edilen sözleşmelerin teminatlar başlığı altında düzenlenen hüküm kapsamında sözleşme bedelinin % 6 sından az olmamak üzere nakit veya kesin, süresiz teminat mektubu verileceğ...