Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, dava konusu 184 ada 4 parsel orman, 184 ada 5 parsel taşlık çalılık vasfı ile Hazine adına etscil eidlmiş olup, davada Orman İdaresi davalı olarak yer almıştır. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 09.07.2021 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmakta ise de, anılan daire tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya dairemize göndeirlmiştir. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/357 E. , 2022/490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
-KARAR-
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, dava konusu 184 ada 4 parsel orman, 184 ada 5 parsel taşlık çalılık vasfı ile Hazine adına etscil eidlmiş olup, davada Orman İdaresi davalı olarak yer almıştır. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 09.07.2021 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmakta ise de, anılan daire tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya dairemize göndeirlmiştir. Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.