DAVA : İtirazın İptali (Ticari Alım/Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Alım/Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...Tic arasında uzun süredir ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı ... Tic. şirketinin yetkilisi olan ...'ın müvekkili ile ticari ilişkileri sürmekte iken davalı şirketin yanı sıra bir de ... Tic. Ltd. Şti. şirketini kurduğunu, müvekkili ile olan ticari ilişkilerini bu çerçevede hem ... Tic. hem de ...Tic. Ltd. Şti. adına devam ettirdiğini, taraflar arasındaki bu ticari ilişkide davalı borçlunun almış olduğu ürünlere karşılık ödemeler yaptığını ve fakat vermiş olduğu 3 adet çeki zamanında ödemediğini, karşı tarafın da kabulünde olan bu durum üzerine...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/810 Esas KARAR NO : 2019/907
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Alım/Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Alım/Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...Tic arasında uzun süredir ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı ... Tic. şirketinin yetkilisi olan ...'ın müvekkili ile ticari ilişkileri sürmekte iken davalı şirketin yanı sıra bir de ... Tic. Ltd. Şti. şirketini kurduğunu, müvekkili ile olan ticari ilişkilerini bu çerçevede hem ... Tic. hem de ...Tic. Ltd. Şti. adına devam ettirdiğini, taraflar arasındaki bu ticari ilişkide davalı borçlunun almış olduğu ürünlere karşılık ödemeler yaptığını ve fakat vermiş olduğu 3 adet çeki zamanında ödemediğini, karşı tarafın da kabulünde olan bu durum üzerine 21.08.2014 tarihinde taraflar arasında bir protokol imzalandığını, bu protokole göre davalı borçlunun ödeyemediği çeklere karşılık müvekkiline belirli vadeleri olan 12 adet senet verdiğini ve protokole göre Türk Lirası olarak verilen senetlerin ödeme günündeki kur değerine göre USD karşılığının cari hesaba işleneceğinin taraflarca kabul ve beyan edildiğini, Protokolde "Senetler tahsil olunduğunda tahsil edildikleri günkü merkez bankası döviz satış kuru üzerinden ABD Dolarına (USD) çevrilerek cari hesaba işlenecektir. Ve herhangi bir hukuki sorun doğması halinde, alacak cari hesap alacağı dikkate alınarak USD üzerinden talep edilecektir." şeklinde madde bulunduğunu, davalı borçlunun yapmış olduğu ödemelere istinaden müvekkili şirketin, söz konusu senetlerin ödendiği tarihlerdeki döviz kuru üzerinden USD olarak cari hesap kayıtlarını tuttuğunu ve bu hesaplamalar neticesinde davalının müvekkil şirkete bakiye borcunun kaldığını, bakiye kalan bu borç için ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine cari hesap ekstresi alacağına ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borcu ödemediği halde icra takibine haksız yere itiraz etttiğini belirterek davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının bahsettiği protokolün tarafı olmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde öne sürdüğü 21.08.2014 tarihinde tarafların bir protokol imzaladığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, söz konusu protokolün davacı ile davadışı ... Ltd Şti. arasında akdedildiğini, protokol ile müvekkil arasında bir ilişki kurulmasının mümkün olmadığını, prokolün ne müvekkiliyle ne de huzurdaki dava ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, müvekkili ile davacı arasında döviz kuru üzerinden cari ilişki kurulmasına dair bir mutabakat ...