Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... 4.Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı ... sözleşme numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve şirkete "1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ... TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)"NIN mülkiyeti müvekkili şirkete ait olarak finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/04/2017 tarihi itibari ile 3.206,84-Euro kira, 45,05-Euro gecikme faizi, 234,31-TL. borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/874 Esas KARAR NO : 2019/1001 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... 4.Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı ... sözleşme numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve şirkete "1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ... TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)"NIN mülkiyeti müvekkili şirkete ait olarak finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/04/2017 tarihi itibari ile 3.206,84-Euro kira, 45,05-Euro gecikme faizi, 234,31-TL. borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle Finansal Kiralama Kanunu'nun 33, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekirken edilmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bugüne kadar ödemediğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkilimiz şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu ve bu başvurunun kabul edildiğini, söz konusu kararın ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, bu nedenlele; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan "1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ... TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)"nın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi 02/01/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller: Finansal Kirala...