Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/97 · K. 2019/79
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/97 K. 2019/79

E. 2019/97K. 2019/7912 Kasım 2019
genel kurul kararının iptaliiptal davasıanonim şirketgenel kurul toplantısının iptalitasdik raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin her birinin ayrı ayrı davalı şirketin ortağı olduğunu, --- tarihinde yapılan - yılı --------- toplantısında, kendilerine son anda telefon ile verilen bilgi ile hazır bulunduklarını, fakat yapılan bu genel kurul toplantısının tamamen göstermelik olduğunu, müvekkillerine ne öncesinde ne de genel kurul sırasında hiçbir bilgi, belge ve tabi ne bilanço ne de denetim raporu verilmediğini, hiçbir konu müzakere edilmediğini, yalnızca müvekkillerinin üzerlerinde manevi baskı kurarak hazirun cetveline imzalarının alındığını, müvekkillerinin TTK'da mevcut bilgi alma ve inceleme hakkının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/168 Esas KARAR NO : 2019/100 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin her birinin ayrı ayrı davalı şirketin ortağı olduğunu, --- tarihinde yapılan - yılı --------- toplantısında, kendilerine son anda telefon ile verilen bilgi ile hazır bulunduklarını, fakat yapılan bu genel kurul toplantısının tamamen göstermelik olduğunu, müvekkillerine ne öncesinde ne de genel kurul sırasında hiçbir bilgi, belge ve tabi ne bilanço ne de denetim raporu verilmediğini, hiçbir konu müzakere edilmediğini, yalnızca müvekkillerinin üzerlerinde manevi baskı kurarak hazirun cetveline imzalarının alındığını, müvekkillerinin TTK'da mevcut bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edildiğini, müvekkillerinin hissedarı oldukları davalı şirketin aile şirketi olması, aile ilişkilerindeki güven sebebi ile uzun süre beklediklerini, ancak gelinen son aşamada şirket yöneticilerinden sözlü olarak defalarca bilgi ve belge talep edilmesine rağmen, olumlu bir dönüş olmayınca müvekkillerinin ilk olarak -- Noterliği'nin ---- yevmiye nolu ihtarnamesini göndererek ------yılı genel kurulunun yapılmadığını ve şirketin mali durumunu ve dolayısı ile hisselerin bu günkü değerini öğrenmek isteyen müvekkillerinin bu bilgi ve belgelere ulaşabilmeleri bakımından şirketin son 5 yıllık bilançoları, karar defteri, finansal raporları, detaylı mizanı, şirketin son 5 yıllık bağımsız denetim raporu ya da yeminli mali müşavir tarafından tanzim edilen tam tasdik raporunun gönderilmesinin istenildiğini, ancak bu ihtarnameye rağmen gerçek bir bilgi ve belge paylaşımı olmadığını, ihtarname ve uğraşılardan sonra yapılması sağlanan genel kurul tutanakları incelendiğinde de görüleceği üzere yönetimi ve şirketi elinde bulunduran ve müvekkillerinin amcası olan ----- müvekkilleri üzerinde aile olmalarından kaynaklı manevi baskı kurmak sureti ile genel kurulu diledikleri gibi hiçbir bilgi ve belge vermeden ve hiçbir şekilde gelir gider ve bilanço hesapları ya da yönetim kurulu faaliyet raporu ya da denetçi raporu okunup müzakere edilmeden ve şirkete özel denetçi atanmasına da izin verilmeden genel kurulu tamamladıklarını, müvekkillerine finansal tabloların, ne Genel Kurul Toplantısı öncesinde ne de sırasında hiç verilmediğini, müvekkiller TTK 420 gereğince genel kurul kararının ertelenmesi talebinde bulunduklarını, ancak talepleri hiçbir haklı gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, müvekkillerinin TTK 420. maddesinden doğan ---- kullanması ve Toplantının Ertelenmesi istemi hiçbir haklı sebep gösterilmeksizin reddedildiğini, toplantı tutanağında müvekkillerinin itiraz ve istemleri dahi yazılmadığını, üstelik müvekkillerinin çok haklı ve yasal talepleri hiç dikkate alınmayarak, ibra oyla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 424

VIII - Bilançonun onaylanmasına ilişkin karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 · K. 2019/77

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 · K. 2019/78

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/334 · K. 2019/95

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/99 · K. 2019/194

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 · K. 2019/99

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2019/123

9 Aralık 2019