Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; ... Kurumlar Birliğin'de... numarası ile tescil edilmiş, 09.09.2014 tarihli ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan; 1 Adet model yılı 2014 olan ... marka... seri numaralı, ... FİLM MAKİNASI davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalı yan anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından, davalı yana Beyoğlu ... Noterliği 12.09.2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/119 KARAR NO : 2019/792
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; ... Kurumlar Birliğin'de... numarası ile tescil edilmiş, 09.09.2014 tarihli ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan; 1 Adet model yılı 2014 olan ... marka... seri numaralı, ... FİLM MAKİNASI davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalı yan anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından, davalı yana Beyoğlu ... Noterliği 12.09.2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarname 18.09.2018 tarihinde kiracıya tebliğ edildiğini, vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödemesini talep etmiş, aksi takdirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesholunacağını, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini ve finansal kiralamaya konu malların sürenin sona ermesini takip eden 3 gün içerisinde müvekkil şirkete iade etmesi gerektiği hususlarını bildirdiğini, söz konusu ihtarname 18.09.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı yan, ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, bu nedenle davalı/karşı taraf ile müvekkil şirket arasında münakıt finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalı/karşı taraf, sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu malı bugüne kadar müvekkil şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine, haklarımızın zayi olmaması bakımından, açacağımız dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, İstanbul ... Asliye. Ticaret Mahkemesi` nin ... D.İş. sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı talep edildiğini, söz konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir verildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan malın aynen iadesine, malların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24. madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 30/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ile davalı ...