Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili Avukat ... ile davalı tarafından Gaziosmanpaşa -----.Noterliğinin ----- yevmiye nolu vekaletnamesi ile vekil tayin edildiğini, bu vekaletnameye istinaden davalı adına İstanbul -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- esas sayılı dosyasında görülen cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası açtığını, açılan bu dosyanın 10.03.2017 tarihli kararla İstanbul ------.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dosyasıyla birleştirildiğini ve davanın bu dosyadan görülmeye devam ettiğini ve davanın hala derdest olduğunu, davalının derdest olan dava devam ederken hiçbir ön bilgilendirme yapmadan ve ödemeyi taahhüt ettiği avukatlık ücreti ile sözleşmeden kaynaklı diğer alacaklarını ödemeden müvekkili avukatı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2019/1007
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili Avukat ... ile davalı tarafından Gaziosmanpaşa -----.Noterliğinin ----- yevmiye nolu vekaletnamesi ile vekil tayin edildiğini, bu vekaletnameye istinaden davalı adına İstanbul -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- esas sayılı dosyasında görülen cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası açtığını, açılan bu dosyanın 10.03.2017 tarihli kararla İstanbul ------.Asliye Ticaret Mahkemesinin -----esas sayılı dosyasıyla birleştirildiğini ve davanın bu dosyadan görülmeye devam ettiğini ve davanın hala derdest olduğunu, davalının derdest olan dava devam ederken hiçbir ön bilgilendirme yapmadan ve ödemeyi taahhüt ettiği avukatlık ücreti ile sözleşmeden kaynaklı diğer alacaklarını ödemeden müvekkili avukatı büyükçekmece ----.Noterliğinin 02/11/2018 tarih ve ------- yevmiye numaralı azilname ile azlettiğini, ödenmeyen avukatlık ücreti ve sözleşmede belirtilen diğer alacaklarının tahsili için dava açtıklarını,müvekkili ile davalı arasında avukatlık ücret sözleşmesinin mevcut olduğunu bu sözleşmeye göre; feragat,kabul, vazgeçme veya vekillerin azledilmesi durumunda dava sonunda çıkacak olan tazminatın veya sonradan yapılacak olan yargılama ile çıkabilecek olan tazminatın %17,5'i ücreti vekalet olarak talep edilebileceğini,davalının takibi yapılan İstanbul ----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyası karar çıktığında kararda belirlenecek tazminatın %17,5'lık kısmını avukatlık ücreti olarak müvekkiline ödemeyi taahhüt ettiğini ancak davalı tarafından bugüne kadar taraflarına konuyla ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığını, İstanbul ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------esas sayılı tazminat dosyasında müvekkilinin, davalının hak ettiği tazminatlara bir an önce kavuşması için gerekli tüm mesleki özeni gösterdiğini, müvekkilinin dava açmadan önce ilgili ---------------- müracaatta bulunarak davalının tazminat talebini bu kurumlara yönelmiş olduğunu, olumlu cevap alamayınca da dava dilekçesi ve eklerini mahkemeye sunarak davalının tazminat davasını açtığını, delil listesini ayrıca sunduğunu, davalıların göndermiş olduğu cevap dilekçelerine karşı ayrı yarı cevaba cevap dilekçelerini hazırlayıp sunduğunu, mahkemenin belirlemiş olduğu tarihlerde 1. Ve 2.celse duruşmalara kendisini katılarak davalının haklarını savunduğunu akabinde de dosya karara çıkarak İstanbul -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/646 esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini ve davaya bu dosya üzerinden devam edilmeye başlandığını, yapılmış olan bu azil işlemi neticesinde davalı tarafından müvekkiline hukuk davası ile ilgili yapmış olduğu işlemler ve harcamış olduğu emek karşılığında ...