Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/145 · K. 2019/449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/145 K. 2019/449

E. 2019/145K. 2019/44913 Mayıs 2019
hisse devir sözleşmesigörevli mahkemeaciz vesikasıkamu tüzel kişisitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı bankanın teşvik ve yönlendirilmesi ile ... A.Ş. ... şubesine vadeli olarak yatırıldığını henüz paranın vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulması sonucunda parasının ... ltd adlı ... banka hesabına aktarılmış olduğunu ve sigorta güvencesinde olmadığını ,ödenmediğini, müvekkilinin mevduatının aktarılmış olduğu ... ltd adlı ... banka nın yıllık 20.000 USD lisans bedelini ödeyemediğinden KKTC de bankacılık lisansı iptal edilerek kapatıldığını, ... aş yönetimine el konulduktan sonra banka yetkilileri hakkında .... ağır ceza mahkemesine ... sayılı dosyası ile açılan davada...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/145 Esas KARAR NO : 2019/449 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı bankanın teşvik ve yönlendirilmesi ile ... A.Ş. ... şubesine vadeli olarak yatırıldığını henüz paranın vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulması sonucunda parasının ... ltd adlı ... banka hesabına aktarılmış olduğunu ve sigorta güvencesinde olmadığını ,ödenmediğini, müvekkilinin mevduatının aktarılmış olduğu ... ltd adlı ... banka nın yıllık 20.000 USD lisans bedelini ödeyemediğinden KKTC de bankacılık lisansı iptal edilerek kapatıldığını, ... aş yönetimine el konulduktan sonra banka yetkilileri hakkında .... ağır ceza mahkemesine ... sayılı dosyası ile açılan davada bankaları aracı olarak kullanmak suçundan yargılandığını, gerek banka kayıtları üzerinde yapılan incelemede alınan murakıp raporlarında gerekse sanıklar aleyhine" bankaları aracı olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan açılan ceza davasında verilen mahkumiyet kararında davalı banka yönetiminin KKTC' de ... ... ltd adlı ... kurduğu bu bankanın yöneticilerinin ... aş yönetim kurulu başkanı ... tarafından belirlenen kişiler ve aile yakınlarından oluştuğunu, sermayesinin ... aş tarafından sağlandığını ... banka yönetiminin bu şekilde elinde tutan ...in, ...'ın bankacılık alt yapısını ve personelini de kullanarak mevduat sahiplerinin yüksek faiz vaadi ile kandırdığından bankalara olan güveni kötüye kullandığından ...adan hesap açmaya yönlendirildiğini, davalı bankanın ... ... ve bu bankanın adı arkasına gizlenmek suretiyle toplamış olduğunu mevduatı yine kendisi tasarruf ettiğini ve grup şirketlerine usulsuz krediler vermek suretiyle tükendiğini,müvekkilinin ... Aş 'ye yatırmış olduğu mevduatının görünüşte KKTC de kurulu ... ltd adlı ... bankaya havale edilmiş gibi işlem yapılmasına rağmen gerçekte bu nun yapılmadığını ve para ... aş yönetimi tarafından ... grubuna ait şirketlere aktarıldığını, ... aş tarafından grup şirketlerine usulsüz kredi olarak verildiğinden ... aş kullanmış olduğu bu tutar kadar grup şirketlerden alacaklı durumuna geldiğini, ... aş daha fazla mevduat ve toplamış olduğu mevduatı banka iştiraki şirketler ile banka sahiplerinin ve yöneticilerinin şirketlerine aktarmak amacıyla kanuna karşı hile yoluna baş vurduğunu bu amaçlar KKTC nin bir ...a kurmaya karar verdiğini kuruluşun sağlandığını, beyanla fazla ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilleri tarafından davalı bankanın ... şubesine yatırılan 4000+4000-TL olmak üzere toplam 8000-TL bedelin davalı bankadan 4000-TL için 22.l1.1999 Tarihinden itibaren 4000-TL için 1.10.1999 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretine karşı tarafa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2019/736

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/220 · K. 2019/456

29 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2019/92

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/135 · K. 2019/906

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/278 · K. 2019/1195

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/8 · K. 2019/477

20 Mayıs 2019