Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/454 · K. 2019/735
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/454 K. 2019/735

E. 2017/454K. 2019/7359 Temmuz 2019
iadeihtiyati tedbiricra takibifesih hakkıistinaf yolusözleşme süresitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vermiş olduğu 10.04.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Gaziantep ... Noterliğinin 30/11/2012 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, 1 ADET ... MARKA ...MODEL BACKHOE LOADER KAZICI - YÜKLEYİCİ (... /KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI /RCS /KLİMA/ JOYSTİCK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: ...MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE ... CE BELGELİ ... NO:... YENİ VE KULLANILMAMIŞ"ın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesi istemi ile bu davanın açıldığı allaşılmaktadır Davalı vekilinin 15.03.2018 tarihli cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/454 Esas KARAR NO : 2019/735 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vermiş olduğu 10.04.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Gaziantep ... Noterliğinin 30/11/2012 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, 1 ADET ... MARKA ...MODEL BACKHOE LOADER KAZICI - YÜKLEYİCİ (... /KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI /RCS /KLİMA/ JOYSTİCK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: ...MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE ... CE BELGELİ ... NO:... YENİ VE KULLANILMAMIŞ"ın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesi istemi ile bu davanın açıldığı allaşılmaktadır Davalı vekilinin 15.03.2018 tarihli cevap dilekçesini özetle; Malın iadesine ilişin harca esas değerin, kiralanan malın değerinden çok daha az olduğunu, kiralanan malın dosyaya sunulan faturalar ve diğer belgelerle sabit olduğunu, davacı tarafın talep ettiği dava konusu değerden çok daha az bir dava değeri bildirerek eksik harç yatırdığını, tamamlanmadığı takdirde harçlandırılmamış bir talep söz konusu olduğundan yine bu yönden davanın usulden reddini, davacının ihtarnamede belirttiği bedellerin aksattığı yönündeki iddiaların gerçek dışı olduğunu, 13.05.2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamede müvekkiline 3.368,02 Euro kiro borcu, 681,89 Euro kira temürrüd faizi olduğunu belirttiğini, müvekkilinin 2014-2015 dönemlerinde askerde olduğunu, iş makinasının uzun süre kullanılmadığını, ödemelerde çok kısa geçikmelerin olduğunu ancak fazlasıyla davacıya ödendiğini, her ne kadar sözleşmede belirtilmemiş ise de kiralanan ... makinasını müvekkil kullandığından dolayı makinada poliçe kapsamında meydana gelen arızaların beledini fatura karşılığında müvekkil nakit olarak arızayı gideren iş sahibine ödediği, arızalara ilişkin müvekkilin ödediği faturalar ... Sigortaya gönderilerek, ödemelerin müvekkile değil kira borcuna karşılık davacıya ödenmesi kararlaştırıldığı, bu konuda tüm gerekli bilgi ve belgeler toplandığında alanında uzman bir hesap bilirkişisi tarafından hesaplama yapılarak müvekkil ve davacı arasındaki alacak verecek tablosu düzenlenmesi gerektiğini, davacı tarafın açmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun davası ile tüm taleplerinin usulden ve esasdan reddini, karşı davamızın kabulü ile müvekkilinin, davacıyla arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcu olmadığını tespitine ve sözleşmede özellikleri belirtilen kiralanan malın mülkiyetinin müvekkil adına tescilini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Yanların tüm delilleri t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/757 · K. 2019/738

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/469 · K. 2018/143

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/663 · K. 2019/61

23 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/274 · K. 2019/434

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/934 · K. 2018/594

29 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/542 · K. 2019/66

25 Ocak 2019