DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; borçlu hakkında 02/10/2018 tarihinde, İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün 2018/26511 E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının 08/10/2018 tarihinde yasal süresi içinde borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu ve takip durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1145 Esas KARAR NO : 2019/615
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; borçlu hakkında 02/10/2018 tarihinde, İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün 2018/26511 E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının 08/10/2018 tarihinde yasal süresi içinde borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu ve takip durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; haksız ve yerinde olmayan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Anadolu ---. İcra Dairesinin 2018/26511 Esas sayılı dosyasının dosyamız içerisine alındığı görülmüştür. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, İstanbul Anadolu ---. İcra Dairesinin 2018/26511 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Taraf vekillerinin 12/09/2019 tarihinde vermiş oldukları dilekçelerinde davadan feragat ettikleri, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı görülmüştür. Davadan feragat, karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilen, rücu edilemeyen, kesin hüküm gibi etki ve sonuç doğuran irade açıklamasıdır. Tüm dosya kapsamı bir arada incelendiğinde; davacı tarafın açılan davadan feragat etmiş olduğu, davalı tarafın davacının feragat beyanına karşı yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,5 -TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irad KAYDINA, 3-Taraf vekilleri lehine ve aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, 4-Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, artan avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE, Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.