Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ...Şti tarafından keşide edilen ...nin yetkili hamil bulunduğu, ... çek nolu 31/07/2019 tarihli 11.726-USD bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 29/07/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren taraf işlemidir. HMK'nın 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin dosyada bulunan ... Noterliğinin 20/03/2019...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/377 Esas KARAR NO: 2019/544
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 25/06/2019 KARAR TARİHİ: 30/07/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ...Şti tarafından keşide edilen ...nin yetkili hamil bulunduğu, ... çek nolu 31/07/2019 tarihli 11.726-USD bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 29/07/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren taraf işlemidir. HMK'nın 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin dosyada bulunan ... Noterliğinin 20/03/2019 tarih ... sayıı vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının HMK 307.maddesi uyarınca Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken 14,80 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan düşümü ile kalan 29,60 TL' nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında karar verildi.
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.