Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yargılamasında, davalı...Şti'ne tebligat yapılamadığından Yargıtay bozma ilamından sonra taraf teşkilinin sağlanamadığını, mahkemece yapılan araştırmada davalının TTK Geçici 7.maddesi gereği resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle davalı şirket hakkında ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, ihyası istenen şirketin davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin edildiğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında yargılamaya devam edilebilmesi için davalı şirketin ihyası gerektiğini, anılan nedenlerle davalı ...Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/912 Esas KARAR NO : 2019/324 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 24/10/2017 KARAR TARİHİ: 24/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yargılamasında, davalı...Şti'ne tebligat yapılamadığından Yargıtay bozma ilamından sonra taraf teşkilinin sağlanamadığını, mahkemece yapılan araştırmada davalının TTK Geçici 7.maddesi gereği resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle davalı şirket hakkında ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, ihyası istenen şirketin davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin edildiğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında yargılamaya devam edilebilmesi için davalı şirketin ihyası gerektiğini, anılan nedenlerle davalı ...Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kurumun TTK 32.maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu olayda davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi ile "Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketleri ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliği" hükümleri çerçevesinde işlem gerçekleştirdiğini, davaya konu şirketin hukuki düzenleme gereği hukuka uygun olarak sicilden terkin edildiğini, Sicil Müdürlüğü'nün davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, anılan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen ...Şti'nin yeniden ihyasına yöneliktir. İhyası istenilen "...Şti"nin ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. İhyası istenilen "...Şti"nin sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin 31/07/2013 tarihinde 6102 Sayılı TTK Geçici 7.maddesine göre resin terkin edildiği görülmüştür. Mahkememizce ihyası istenen şirketin yetkililerine tebligat çıkartılarak, yetkilisi oldukları "...Şti" aleyhine ihya dava açıldığının bildirilerek İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak şartıyla kendilerinin şirkete tasfiye memuru olarak atanacakları, varsa buna ilişkin beyan ve itirazlarını tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde sunmaları hususu ihtar edilmiştir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalı ... Sicil Müdürlüğünün beyanları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK'nun 547.maddesinde; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin ...