DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...bank T.A.Ş. ... Sitesi Şubesine tahsil amacıyla gönderilen Alacaklısı ... TİC LTD.ŞTİ. Keşidecisi ...TİC LTD.ŞTİ. olan, 16.12.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli ... numaralı çekin şube nezdinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp çek bulunamadığını, öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men ve çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Zayi edildiği bildirilen senete ait ilanlar yapılmış, ilana havi gazeteler Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri mahkememiz...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1116 Esas KARAR NO : 2018/563
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...bank T.A.Ş. ... Sitesi Şubesine tahsil amacıyla gönderilen Alacaklısı ... TİC LTD.ŞTİ. Keşidecisi ...TİC LTD.ŞTİ. olan, 16.12.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli ... numaralı çekin şube nezdinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp çek bulunamadığını, öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men ve çekin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Zayi edildiği bildirilen senete ait ilanlar yapılmış, ilana havi gazeteler Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içersinde mahkemeye ibraz edilmediğinden bu çek hakkındaki davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, ... bank ... Caddesi Şubesine ait ... numaralı çekin, Keşidecisi ... TİC LTD.ŞTİ. olan, 16.12.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/05/2018
Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza