DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- şubesine ait olan, Keşidecisi ---------------- olan, ----keşide tarihli,---- seri nolu,--- bedelli, ---------------------- Şubesine ait olan, Keşidecisi ---- olan, 11/01/2019 keşide tarihli, --------- seri nolu, 50.000,00 TL bedelli ve ------ Şubesine ait olan, Keşidecisi ----- olan, 26/01/2019 keşide tarihli,----- seri nolu, 38.850,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1461 Esas KARAR NO : 2019/486
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- şubesine ait olan, Keşidecisi ---------------- olan, ----keşide tarihli,---- seri nolu,--- bedelli, ---------------------- Şubesine ait olan, Keşidecisi ---- olan, 11/01/2019 keşide tarihli, --------- seri nolu, 50.000,00 TL bedelli ve ------ Şubesine ait olan, Keşidecisi ----- olan, 26/01/2019 keşide tarihli,----- seri nolu, 38.850,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili, -------- şubesine ait olan, Keşidecisi ---------- olan, 04/01/2019 keşide tarihli, ---- seri nolu,---- bedelli, ------- ait olan, Keşidecisi ------------------ olan,---- keşide tarihli, ---- seri nolu, ---- bedelli ve --------- Şubesine ait olan, Keşidecisi --------------olan, ---- keşide tarihli,----- seri nolu, 38.850,00 TL bedelli çekler ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- DAVANIN KABÜLÜ İLE; ------------ şubesine ait olan, Keşidecisi ------------ olan, --- keşide tarihli,--------- seri nolu,---- bedelli, ------ Şubesine ait olan, Keşidecisi --- ----olan, 11/01/2019 keşide tarihli,----------- seri nolu, 50.000,00 TL bedelli ve ------------------------------- Şubesine ait olan, Keşidecisi ---------olan, 26/01/2019 keşide tarihli, ----seri nolu, ------ bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın istem halinde karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.