Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/468 · K. 2018/889
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 K. 2018/889

E. 2018/468K. 2018/88912 Temmuz 2018
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının HMK 138 ve 320-(1) maddesi uyarınca evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ...Bankası ...Şubesine ait, TR... numaralı hesaptan ... tarafından keşideli;...çek seri numaralı 20/05/2018 tarihli 1.650,00-TL bedelli, ... Bankası...Şubesine ait, TR... numaralı hesaptan... tarafından keşideli; ... çek seri numaralı 30/05/2018 tarihli 1.095,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı 30/06/2018 tarihli 1.159,00-TL bedelli, ...Bank ... Şubesine ait, TR...numaralı hesaptan... tarafından keşideli; ... çek seri numaralı 05/06/2018 tarihli 1.065,00-TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ... şubesine ait, TR...numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/468 Esas KARAR NO : 2018/889 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının HMK 138 ve 320-(1) maddesi uyarınca evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ...Bankası ...Şubesine ait, TR... numaralı hesaptan ... tarafından keşideli;...çek seri numaralı 20/05/2018 tarihli 1.650,00-TL bedelli, ... Bankası...Şubesine ait, TR... numaralı hesaptan... tarafından keşideli; ... çek seri numaralı 30/05/2018 tarihli 1.095,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı 30/06/2018 tarihli 1.159,00-TL bedelli, ...Bank ... Şubesine ait, TR...numaralı hesaptan... tarafından keşideli; ... çek seri numaralı 05/06/2018 tarihli 1.065,00-TL bedelli, ...Bankası A.Ş. ... şubesine ait, TR...numaralı hesaptan... - ...tarafından keşideli; ... çek seri numaralı 10/06/2018 tarihli 1.250,00-TL bedelli ve... çek seri numaralı 10/07/2018 tarihli 1.250,00-TL bedelli, ...Bankası ...Şubesine ait, TR... numaralı hesaptan...ŞTİ. tarafından keşideli; 0029989 çek seri numaralı 30/05/2018 tarihli 1.300,00-TL bedelli, ...Bankası... Şubesine ait, TR... numaralı hesaptan ... ŞTİ. tarafından keşideli; 8128475 çek seri numaralı 20/05/2018 tarihli 1.000,00-TL bedelli çek,...A.Ş. Şişli şubesine ait,TR... numaralı hesaptan... tarafından keşideli; ...çek seri numaralı 09/07/2018 tarihli 1.200,00-TL bedelli ve ...çek seri numaralı 15/07/2018 tarihli 1.200,00-TL bedelli,... Bankası A.Ş....şubesine ait,TR... numaralı hesaptan ... tarafından keşideli; ... çek seri numaralı 05/06/2018 tarihli 1.500,00-TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, işbu nedenle çeklerin bulan kişiler tarafından tahsil edilmemesi için iptali ile ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Davacı tarafından davadan feragat edilip tensip ara karar gerekleri yerine getirilmediğinden deliller celp edilememiştir. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası tensip aşamasında iken; davacı vekili tarafından ibraz edilen 05/07/2018 tarihli beyan dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Davadan feragat HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle HMK 320-(1) maddesince davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (IV) HÜKÜM SONUCU : (1)Vaki feragat nedeniyle dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/788 · K. 2018/997

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/288 · K. 2019/148

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 · K. 2018/1250

24 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 · K. 2018/848

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2018/1338

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2018/653

13 Haziran 2018