DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Taraf vekillerini karşılıklı olarak sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını, davadan feragat ettikleri anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE; 2-Taraf beyanları nazara alınarak aleyhe ve lehe vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/06/2018 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/175 Esas KARAR NO : 2018/757 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Taraf vekillerini karşılıklı olarak sulh olduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını, davadan feragat ettikleri anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE; 2-Taraf beyanları nazara alınarak aleyhe ve lehe vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/06/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*