Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili şirketlerinin ticari faaliyetleri kapsamında faturalı cari alacağına karşılık olarak müştesiri ..., keşidecisinin... Şti. Olduğu 15/08/2018 vade tarihli ...Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek seri nolu 75.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, söz konusu çekin müvekkililnin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğundan emin olduklarını beyan ederek zayi nedeniyle bilgileri verilen çeke ödeme yasağı verilmesini, muhatap bankaya bildirilmesini, ilgili çeklerin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Davacı vekilinin 18.01.2019 tarihli dilekçesinde özetle; mahkememizde görülmekte olan ... E. Sayılı dosyadaki davasından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/779 Esas KARAR NO : 2019/60 DAVA : Çek İptali Davası DAVA TARİHİ: 12/08/2018 KARAR : FERAGAT NEDENİ İLE RED KARAR TARİHİ: 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili şirketlerinin ticari faaliyetleri kapsamında faturalı cari alacağına karşılık olarak müştesiri ..., keşidecisinin... Şti. Olduğu 15/08/2018 vade tarihli ...Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek seri nolu 75.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, söz konusu çekin müvekkililnin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğundan emin olduklarını beyan ederek zayi nedeniyle bilgileri verilen çeke ödeme yasağı verilmesini, muhatap bankaya bildirilmesini, ilgili çeklerin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Davacı vekilinin 18.01.2019 tarihli dilekçesinde özetle; mahkememizde görülmekte olan ... E. Sayılı dosyadaki davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu m 22 ve Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40 TL nin 1/3 ü olan 14,8 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 35,90 TL' den mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına , arta kalan harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, başvuru ve vekalet harcının davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı ve vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır