Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/3 · K. 2019/359
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/3 K. 2019/359

E. 2019/3K. 2019/35918 Nisan 2019
çek iptaliiptal kararıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; müvekkiline ait aracın park halinde iken camının kırılarak aracın bagaj kısmında bulunan içerisinde çek defterleri ve müvekkilinin hamili olduğu çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını olayla ilgili olarak yapılan şikayet üzerine soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası ile yürütüldüğünü belirterek çek düzeni içerisinde müvekkiline ait kullanılmamış çeşitli bankalara ait boş çek yapraklarının çalındığını yine dava dilekçesinde bilgilerini vermiş olduğu doldurulmuş ve müvekkilinin hamili olduğu çeklerin çalındığını belirterek söz konusu boş çek yapraklarının ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 08/01/2019 tarihli ıslah dilekçesinde bir kısım çek bilgilerini vererek bu çeklerinde iptaline karar verilmesini istemiştir. ... Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/3 Esas KARAR NO : 2019/359 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; müvekkiline ait aracın park halinde iken camının kırılarak aracın bagaj kısmında bulunan içerisinde çek defterleri ve müvekkilinin hamili olduğu çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını olayla ilgili olarak yapılan şikayet üzerine soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası ile yürütüldüğünü belirterek çek düzeni içerisinde müvekkiline ait kullanılmamış çeşitli bankalara ait boş çek yapraklarının çalındığını yine dava dilekçesinde bilgilerini vermiş olduğu doldurulmuş ve müvekkilinin hamili olduğu çeklerin çalındığını belirterek söz konusu boş çek yapraklarının ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 08/01/2019 tarihli ıslah dilekçesinde bir kısım çek bilgilerini vererek bu çeklerinde iptaline karar verilmesini istemiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait ... soruşturma nolu dosyaya ait olduğu bildirilen şikayet dilekçesi ve ifade tutanağının dava dilekçesine eklendiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 14/01/2019, 22/01/2019, 30/01/2019 tarihli nüshalarında çekle ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkiline ait boş çek yapraklarının da çalındığını belirterek iptalini istemiş ise de, doldurulmamış çek yaprakları kıymetli evrak değildir, ayrıca çek iptalinin talep edebilecek keşideci değil hamildir, boş çek yaprakları yönünden davacı keşideci olup davacı sıfatı bulunmamaktadır boş çek yaprakları yönünden açılan davanın, aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddi gerekmektedir. Davacının hamili olduğu çekler yönünden ise, davacı vekili ... ait ... nolu çekle ilgili davadan feragat ettiğinden bu çek yönünden açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davacı vekili tarafından 17/04/2019 tarihli dilekçesi ile bulunduğu bildirilen 4 adet çek yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar tesis etmek gerekmiştir. Diğer çekler yönünden davacı hamil olup mahkememizce, davacının davaya konu çek elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kısmen kabulü ile; A- ... çek nolu ... IBAN nolu hesap 20.05.2019 tarihli ve 51.500,00 tutarındaki çek, ... çek nolu ... IBAN nolu hesap 20.04.2019 tarihli ve 54.180,00 tutarındaki çek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/727

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/327 · K. 2019/79

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2019/735

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2019/1027

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/138 · K. 2019/409

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2019/397

3 Ekim 2019