Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/77 · K. 2013/121
DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

Esas No:2013/77 Karar No:2013/121

E. 2013/77K. 2013/1215 Nisan 2013
taşınır ve taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarıeski eserondördüncü dairenin görevlerisit alanı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Hacıbayram veli camii restorasyon ve çevre düzenleme projesinin uygun bulunmasına ilişkin ankara kültür ve tabiat varlıklarını koruma bölge kurulu'nun kararından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümü görevinin, ondördüncü daireye ait olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2013/77 K. 2013/121 T. 5.4.2013 TAŞINIR VE TAŞINMAZ KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARI SİT ALANI ESKİ ESER ONDÖRDÜNCÜ DAİRENİN GÖREVLERİ HACIBAYRAM VELİ CAMİİ RESTORASYON VE ÇEVRE DÜZENLEME PROJESİNİN UYGUN BULUNMASINA İLİŞKİN ANKARA KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU'NUN KARARINDAN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜ GÖREVİNİN, ONDÖRDÜNCÜ DAİREYE AİT OLDUĞU HAKKINDA. 2863/md. 1 , 10 TMMOB Şehir Plancıları Odası (Ankara Şubesi) vekili Av. ... tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesince verilen 27/04/2012 tarih ve E:2010/1192, K:2012/662 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Ondördüncü ve Altıncı Daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Ondördüncü Daire Başkanı ...'un, "Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K:2012/20 sayılı kararına göre İmar Kanunu ile diğer kanunlar ve ilgili mevzuata göre planların hazırlanması, arsa ve arazi düzenlemesi, ifraz ve tevhit işleri, imar durumu, ruhsat ve kamulaştırma işlemlerine karşı plan ile birlikte veya müstakilen tesis edilen işlemlerden kaynaklanan davaları ve temyiz başvurularını çözme görevinin Altıncı Daireye ait olduğu, olayda uyuşmazlık konusu kararın geçiş dönemi yapılaşma şartları ve kullanma esaslarına göre yapılan Hacıbayram Veli Camii Restorasyon ve Çevre Düzenleme Projesi olduğu, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu Kapsamındaki Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmeliğin 4 üncü maddesinde tanımlanan restorasyon ve çevre düzenleme projesinden doğan uyuşmazlığın çözümlenmesi görevi Danıştay Genel Kurul kararı gereği Danıştay Altıncı Dairesine aittir." yolundaki ayrışık oyuna karşı, Dava, Hacıbayram Veli Camii Restorasyon ve Çevre Düzenleme Projesinin uygun bulunmasına ilişkin Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 26/02/2010 tarih ve 4897 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Genel Kurulunun 21/12/2012 tarih ve E:2012/20, K:2012/20 sayılı kararında, çevre, boğaziçi, eski eser, gecekondu, kıyı ve turizm mevzuatının uygulanmasından kaynaklanan davaların ve temyiz başvurularının Ondördüncü Dairece çözümleneceği karara bağlanmıştır. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 1 inci maddesinde, bu Kanunun amacının, korunması gerekli taşınır ve taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile ilgili tanımları belirlemek, yapılacak işlem ve faaliyetleri düzenlemek, bu konuda gerekli ilke ve uygulama kararlarını alacak teşkilatın kuruluş/ve görevlerini tespit etmek olduğu belirlenmiş; 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında, her kimin mülkiyetinde veya idaresinde olursa olsun, taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının korunmasını sağlamak için gerekli tedbirleri almak, aldırmak ve b...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2003/171 · K. 2003/566

21 Mart 2003

KARARNAME

E. — · K. 2011/2347

11 Ekim 2011

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2020/530 · K. 2021/1482

3 Kasım 2021

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/984 · K. 2022/3376

21 Nisan 2022

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. — · K. 2022/1170

22 Mart 2022

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2019/1845 · K. 2020/290

11 Mart 2020