Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Eser sözleşmesinin iş sahibi davalı tarafından haksız olarak feshedilmesi sebebiyle müvekkilinin uğradığı maddi manevi zarar ve mahrum kaldığı kar ile müvekkilinin yaptığı masrafları tazmin etmek için huzurdaki davayı açtıklarını, davalının hukuka aykırı eylermleri ile sözleşmeyi ihlal ederek müvekkilini zarara uğratması netice olarak sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi sebebiyle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de davacı vekili 04/10/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan tüm sonuçları ile feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava Tazminat davasıdır. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/407 KARAR NO : 2019/899
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2019 KARAR TARİHİ : 09/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Eser sözleşmesinin iş sahibi davalı tarafından haksız olarak feshedilmesi sebebiyle müvekkilinin uğradığı maddi manevi zarar ve mahrum kaldığı kar ile müvekkilinin yaptığı masrafları tazmin etmek için huzurdaki davayı açtıklarını, davalının hukuka aykırı eylermleri ile sözleşmeyi ihlal ederek müvekkilini zarara uğratması netice olarak sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi sebebiyle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de davacı vekili 04/10/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan tüm sonuçları ile feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava Tazminat davasıdır. Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcından peşin alınan 1.195,43 TL harcın mahsubu ile kalan 1.151,03 TL harcın talep halinde ve karar kesinleşince davacıya iadesine,
3-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 09/10/2019
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır