Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/320 · K. 2019/962
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/320 K. 2019/962

E. 2019/320K. 2019/96224 Eylül 2019
çek iptalianonim şirketiptal kararıyasal sürekıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası - .....Şubesi'ne ait ...... çek seri no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Gayrimenkul Yatırım Ticaret Anonim Şirketi olan 30/04/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli; ...... Bankası - ...... Şubesi'ne ait ........ çek seri no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Gayrimenkul Yatırım Ticaret Anonim Şirketi olan 30/04/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli iki adet çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/320 Esas KARAR NO : 2019/962

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası - .....Şubesi'ne ait ...... çek seri no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Gayrimenkul Yatırım Ticaret Anonim Şirketi olan 30/04/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli; ...... Bankası - ...... Şubesi'ne ait ........ çek seri no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Gayrimenkul Yatırım Ticaret Anonim Şirketi olan 30/04/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli iki adet çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1- ...... Bankası - ...... Şubesi'ne ait ...... çek seri no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Gayrimenkul Yatırım Ticaret Anonim Şirketi olan 30/04/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, ...... Bankası - ........ Şubesi'ne ait ...... çek seri no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Gayrimenkul Yatırım Ticaret Anonim Şirketi olan 30/04/2019 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.24/09/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 · K. 2019/1221

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2019/748

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2019/746

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/496 · K. 2019/1134

25 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/23 · K. 2019/475

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2019/1171

4 Kasım 2019