Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/458 · K. 2019/954
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 K. 2019/954

E. 2019/458K. 2019/95425 Ekim 2019
zayi belgesiistinaf yolumücbir sebepyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirketin ... Vergi Dairesine ... vergi numarası ve ... sicil numarası ile ticaret odasına kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin İran asıllı olup, şirkete ait ve merkezinin bulunduğu taşınmazı kira vermek amacıyla tadilata soktuğunu, tadilat aşamasında şirkete ait evrakların taşınmaz içinde bulunduğunu, müvekkil şirket temsilcisinin tadilatın bitiminden sonra taşınmazı kiraya vermesi sebebi ile şirkete ait evrakları almaya gittiğinde sözkonusu pay defterininin olmadığını fark ettiğini, bu durumu fark etmesi üzerine polis merkezine suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkili şirkete ait pay defteri zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava TTK 82/7 maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/458 Esas KARAR NO : 2019/954

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirketin ... Vergi Dairesine ... vergi numarası ve ... sicil numarası ile ticaret odasına kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin İran asıllı olup, şirkete ait ve merkezinin bulunduğu taşınmazı kira vermek amacıyla tadilata soktuğunu, tadilat aşamasında şirkete ait evrakların taşınmaz içinde bulunduğunu, müvekkil şirket temsilcisinin tadilatın bitiminden sonra taşınmazı kiraya vermesi sebebi ile şirkete ait evrakları almaya gittiğinde sözkonusu pay defterininin olmadığını fark ettiğini, bu durumu fark etmesi üzerine polis merkezine suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkili şirkete ait pay defteri zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN; Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır. Yargıtay 11 Hukuk Dairesi'nin 10/10/2017 tarih ve 2016/2678 Esas, 2017/5213 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; Ticari defterlerin ziyaı halinde zayi belgesi verilmesi hususu 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlenmiştir. İlgili yasa maddesi ticari defterlerin ziyaı halinde yalnızca mücbir sebep teşkil eden ve basiretli bir tacir tarafından öngörülemeyecek sebeplerle zayi belgesi verilebileceğini düzenlemiştir. TTK'nın 82. maddesine göre, ancak, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir. Buna göre, davacı şirket yetkilisinin 08/07/2019 tarihinde İstinye Şehit Muhsin Bodur Polis Merkezi Amirliğine ticari şirketin pay defterinin çalındığına ilişkin ihbarda bulunduğu ve süresi içerisinde dava açtığı görülmekle, davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitine kanaat getirilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davacının davasının kabulüne, davacı şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitine, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/654 · K. 2019/1058

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/483 · K. 2019/936

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 · K. 2019/782

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/525 · K. 2019/1178

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/405 · K. 2019/783

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/797 · K. 2019/905

6 Aralık 2019