Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/780 · K. 2019/1011
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/780 K. 2019/1011

E. 2019/780K. 2019/101118 Ekim 2019
zayi belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dilekçe ile ..... ve Dış Tic Ltd Şti 'ye ait yönetim kurulu karar defteri, genel kurul müzakere karar defteri, ortaklar pay defterinin su baskını nedeniyle zayi olduğunu, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Zayi olan defterlerin ..... ve Dış Tic Ltd Şti'ye ait olduğu, zayi kararının davacı ... tarafından talep edildiği, talebin tüzel kişi tarafından yapılması gerektiği, davacının tüzel kişinin yetkilisi olduğuna dair belge ibraz edilmediği anlaşıldığından talebin husumet yönünden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/780 Esas KARAR NO : 2019/1011

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dilekçe ile ..... ve Dış Tic Ltd Şti 'ye ait yönetim kurulu karar defteri, genel kurul müzakere karar defteri, ortaklar pay defterinin su baskını nedeniyle zayi olduğunu, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Zayi olan defterlerin ..... ve Dış Tic Ltd Şti'ye ait olduğu, zayi kararının davacı ... tarafından talep edildiği, talebin tüzel kişi tarafından yapılması gerektiği, davacının tüzel kişinin yetkilisi olduğuna dair belge ibraz edilmediği anlaşıldığından talebin husumet yönünden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/10/2019

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/780 · K. 2019/1053

10 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/1095

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/849 · K. 2019/1197

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2019/1087

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/850 · K. 2019/1168

1 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/353 · K. 2019/1168

29 Kasım 2019