Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1093 K. 2019/867

E. 2018/1093K. 2019/86719 Eylül 2019
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatmaddi zarariş kazasıistinaf yolubilirkişi raporumaluliyet raporusağlık kurulu raporuispat yükütazminat davasıemsal ücret
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 01/10/2017 tarihinde dava dışı sürücünü sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan --- yaralandığını, bu nedenlerle sürekli iş göremezlik dolayısıyla 100 TL geçici iş göremezlik dolayısıyla 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın görülmesinde müvekkilinin merkezi mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesini, Davalının usulüne uygun şekilde 2918 Sayılı Yasanın 97. maddesi gereğince başvurmadığını, eksik belge ile müracaat ettiğinden davanın usulden reddine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1093 KARAR NO : 2019/867

DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 01/10/2017 tarihinde dava dışı sürücünü sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan --- yaralandığını, bu nedenlerle sürekli iş göremezlik dolayısıyla 100 TL geçici iş göremezlik dolayısıyla 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın görülmesinde müvekkilinin merkezi mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesini, Davalının usulüne uygun şekilde 2918 Sayılı Yasanın 97. maddesi gereğince başvurmadığını, eksik belge ile müracaat ettiğinden davanın usulden reddine karar verilmesi talep ettiklerini, esas yönden ise;Davacının kusur ve zararını kanıtlaması gerektiğini, Ayrıca hesaplananın sigorta genel şartlarındaki yöntemle yapılması gerektiğini ayrıca müvekkilinin faizden dava tarihinden itibaren sorumlu olacağını ve sorumluluklarının sigorta limiti ile sınırlı olduğunu ayrıca davacının kaza nedeniyle elde ettiği kazançlar var ise indirilmesi gerektiğini, davacının emniyet kemerinin takılı olmaması nedeniyle %25 oranında müterafik kusur nedeniyle indirim yapılması gerektiğini belirterek öncelikle davanın yetki yönünden reddine, aksi durumda esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Geçici İs Göremezlik Ve Sürekli Maluliyet Oranlarının Tespiti; a) ------- tarafından düzenlenen ---- tarih ve ---- sayılı --- Raporunda; 15.09.1998 Doğumlu---------- tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeni ile; ---- tarih ve 28603 Sayılı Resmi Gazete 'de yayımlanan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmenlik" ve ekindeki cetveller esas alınmak kaydıyla bedensel özürlülük oranı hesaplandığında; -01.10.2017 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin bedensel özür oranının %6 (yüzdealtı) olduğu, -Kaza nedeni ile mağdurun tedavisine başlamasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkabilecek bakıcı ihtiyaç süresinin 2 (iki) ay olduğu, -Tıbbi iyileşme süresinin 4 (dört) aya kadar uzayabileceği kanaatinde olduğu bildirilmiştir. Kazanç Durumu: Yüksek Yargıtay ------. Hukuk Dairelerinin bu konudaki yerleşmiş içtihatlarında belirtildiği üzere Maddi Tazminatlar, kazalı davacının gerek kaza tarihindeki gerekse kaza tarihinden itibaren günümüze ve bilinen dönem sonuna kadar gerçekleşen her türlü ücret artışları ve emsal ücretlere göre tespit ve hesaplanması gerekmektedir. Davacının kaza sebebiyle uğradığı maluliyete rağmen yaşının da müsait olması sebebiyle kendisi ...