DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/04/2019 KARAR TARİHİ: 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01.04.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TV ünitesi, dolap, masa, raf gibi çeşitli mobilya ürünlerini davalı şirket için taraflarca imzalanmış satın alma sözleşmesi kapsamında imal ettiği mobilya ürünlerini davalı şirkete veya davalı şirketin belirttiği müşterilerine kargo yoluyla teslim ettiğini, bu ürünlerin teslimatlarından sonra müvekkili şirketin 42 adet irsaliyeli faturayı davalı şirkete teslim ettiğini, ayrıca 01.12.2018 tarihinde taraflar arasında cari hesap mutabakat formu imzalandığını, mutabakat formuna rağmen davalı şirketin borçlarını müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/177 Esas KARAR NO: 2019/722
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/04/2019 KARAR TARİHİ: 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01.04.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TV ünitesi, dolap, masa, raf gibi çeşitli mobilya ürünlerini davalı şirket için taraflarca imzalanmış satın alma sözleşmesi kapsamında imal ettiği mobilya ürünlerini davalı şirkete veya davalı şirketin belirttiği müşterilerine kargo yoluyla teslim ettiğini, bu ürünlerin teslimatlarından sonra müvekkili şirketin 42 adet irsaliyeli faturayı davalı şirkete teslim ettiğini, ayrıca 01.12.2018 tarihinde taraflar arasında cari hesap mutabakat formu imzalandığını, mutabakat formuna rağmen davalı şirketin borçlarını müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine 08.03.2019 tarihinde 63.788,80-TL. asıl alacak, 1.331,11-TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 65.119,91-TL. üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borcunun olmadığından bahisle 12.03.2019 tarihinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, itirazında hiçbir gerekçe ve belge sunmadığını, itirazın iptali davası açabilmek için arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşme günü olarak 29.03.2019 tarihinin belirlendiğini, arabulucuk gününden önce 27.03.2019 tarihinde davalı şirketin, müvekkili davacı şirketin ...Şubesi nezdindeki banka hesabına davaya konu icra takip dosyasının numarasını açıklama kısmına yazarak icra takibinin asıl alacak tutarı olan 63.788,80-TL.'yi ödediğini, asıl alacağın ferileri niteliğindeki 7.366,77-TL. vekalet ücretini, 393,84-TL. icra masraflarını, asıl alacağın %4,55'i üzerinden 2.583,45-TL. tahsil harcını ve 310,00-TL. takip sonrası işlemiş avans faizi olmak üzere toplamda 10.650,00-TL.'yi yatırmadığını, bu miktarların asıl alacağın ferileri niteliğinde olduğundan davalının bu miktarları da ödemesi gerektiğini, davalının asıl alacağı müvekkilinin banka hesabına yatırarak borcun aslını kabul ettiğini ve asıl borcu kabul ettiğine göre ferilerini da ödemesinin yasal zorunluluk olduğunu belirterek İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı-borçlunun yaptığı itirazdan sonra ödediği asıl alacak olan 63.788,80-TL. düşüldükten sonra asıl alacağın ferileri yönünden itirazın iptali ile takibin 7.366,77-TL. vekalet ücreti, 393,84-TL. icra masrafı ve asıl alacağın %4,55'i üzerinden hesaplanan 2.583,45-TL. tahsil harcı ve takip tarihinden itibaren en yüksek avans faizi yürütülerek itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile ekleri ve tensip zaptı davalı şirkete 12.04.2...