Vergi usul kanunu'nun ek 13. maddesinde düzenlenen fazla çalışma ücretinden kaynaklanan uyuşmazlığın ikinci dairede çözümlenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2010/19 K. 2010/115 T. 28.12.2010 FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ İKİNCİ DAİRENİN GÖREVLERİ VERGİ USUL KANUNU'NUN EK 13. MADDESİNDE DÜZENLENEN FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİNDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN İKİNCİ DAİREDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 13 ... tarafından, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda, Ankara 1. İdare Mahkemesince verilen 31/01/2007 günlü ve E: 2006/1110, K:2007/171 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Onbirinci ve İkinci daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü : Danıştay Başkanı Vekili ..., Altıncı Daire Başkanı ..., İkinci Daire Başkanı ..., Birinci Daire Başkanı ... ile Beşinci Daire Başkanı ...'m, " Danıştay Başkanlar Kurulunun 14/03/2008 günlü ve 2008/6 sayılı kararı ile, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 13'üncü maddesinde düzenlenen ek ödemelere ilişkin davaların görümü ve çözümü görevi Onbirinci Daireden İkinci Daireye devredilmiş, 213 sayılı Kanunun Ek 13'üncü maddesinde düzenlenen ek ödemelerin dışındaki diğer ödemelere ilişkin davaların çözümü görevi ise, anılan Başkanlar Kurulu Kararında yer verilmemiş olması nedeniyle Onbirinci Dairede görülmeye devam etmiştir. Buna göre inceleme konusu olayda uyuşmazlığın, 213 sayılı Kanunun Ek 13'üncü maddesinde düzenlenen ek ödemeye ilişkin olmayıp, fazla çalışma ücretinin ödenmesi istemine ilişkin bulunması nedeniyle davayı temyizen inceleme görevi, Danıştay Başkanlar Kurulunun 06/11/2000 günlü ve 2000/28 sayılı kararı uyarınca kamu görevlilerinin parasal haklarına ilişkin uyuşmazlıkları çözümlemekle görevli Onbirinci Daireye aittir." yolundaki ayrışık oylarına, Danıştay Başsavcısı ...'m, "213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 13'üncü maddesinin (c) fıkrasında, Maliye Bakanının, Maliye Bakanlığı ile Gelir İdaresi Başkanlığı merkez ve taşra teşkilatı kadrolarında çalışan memurlar ile sözleşmeli personele saat başına farklı fazla mesai ücreti tespitine yetkili olduğu kurala bağlanmıştır. İncelenen dosyada uyuşmazlığın konusu, yoklama memuru olan davacıya, Mart ayında yapılacak fazla mesaiye katılacak personel arasında yer verilip verilmemesine ilişkindir. Başka bir anlatımla, 213 sayılı Kanunun Ek 13'üncü maddesinde düzenlenen parasal hak talebine ilişkin olarak bu aşamada bir ihtilafın varlığı söz konusu değildir. Uyuşmazlığı çözmekle görevli dairenin, bu husus dikkate alınarak belirlenmesi gerekmektedir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık, Dava, Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünde yoklama memuru olarak görev yapan davacı tarafından, fazla mesaiye kalma isteminin reddine ilişkin Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünün 02/03/2006 günlü ve 7782 sayılı işleminin iptali ve yoksun kalınan fazla çalışma ücretinin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Danıştay Başkanlar Kurulunun 14/03/2008 günlü ve 2008/6 sayılı kararı ile, Onbirinci Dairede görülmekte olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 13'üncü maddesi uyarınca, Maliye Bakanlığı ile...