Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/12/2018 tarihli dilekçesinde özetle, icra kanalıyla iade edilmiş olan dava konusu malların tasarruf yetkisinin taraflarına verilmesi için dilekçe ekinde sundukları SPK lisanslı değerleme şirketi tarafından tanzim edilen raporun incelenmesini, müvekkilinin mağduriyetinin artmaması maksadıyla SPK lisanslı değerleme şirketi tarafından tanzim edilen değerleme raporunda belirlenen KDV hariç raiç bedel üzerinden kesin süresiz teminat mektubu verilmesi şartıyla , dava konusu malın finnasal kiralama sözleşmesi gereği tasarruf yetkisinin müvekkili şirkete verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu sözleşmenin tescili ve şekli...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/49 Esas KARAR NO : 2019/343
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/12/2018 tarihli dilekçesinde özetle, icra kanalıyla iade edilmiş olan dava konusu malların tasarruf yetkisinin taraflarına verilmesi için dilekçe ekinde sundukları SPK lisanslı değerleme şirketi tarafından tanzim edilen raporun incelenmesini, müvekkilinin mağduriyetinin artmaması maksadıyla SPK lisanslı değerleme şirketi tarafından tanzim edilen değerleme raporunda belirlenen KDV hariç raiç bedel üzerinden kesin süresiz teminat mektubu verilmesi şartıyla , dava konusu malın finnasal kiralama sözleşmesi gereği tasarruf yetkisinin müvekkili şirkete verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanunun 22. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya Beşiktaş ... Noterliği 12/09/2018 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, ilgili dosyada kararın kabul edildiğini söz konusu karaın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiği görülmüştür. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 22. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir." Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre "Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı i...