KAYNAK KULLANIMI DESTEKLEME FONU KESİNTİSİNİN, RED VE İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, İDARE MAHKEMESİNCE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2008/55 K. 2009/1 T. 20.4.2009 KAYNAK KULLANIMINI DESTEKLEME FONU DAVALARI KAYNAK KULLANIMI DESTEKLEME FONU KESİNTİSİNİN, RED VE İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN, İDARE MAHKEMESİNCE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 32 GÖREVLİ VE YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... Motorlu Araçlar Ticaret Anonim Şirketi tarafından, Erenköy Gümrük Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 8.İdare Mahkemesince verilen 16/04/2007 günlü ve E:2006/1134, K:2007/546 sayılı görev yönünden ret, İstanbul 9. Vergi Mahkemesince verilen 15/01/2008 günlü ve E:2008/80, K:2008/28 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 1. Vergi Mahkemesince verilen 23/07/2008 günlü ve E:2008/881, K:2008/1101 sayılı görev yönünden ret kararı sonucu ortaya çıkan görev ve yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 52'nci maddesinin l/e bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43'üncü maddesinin l/b bendi uyarınca incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı Şirket tarafından, 15/08/2006 günlü ve 92945 ile 92968 sayılı gümrük giriş beyannameleriyle mal mukabili ithal edilen yedek aksamların bedeli üzerinden %3 oranında kesilerek Halk Bankası ... Kurumsal Şubesine yatırılan 1.586,30 TL kaynak kullanımını destekleme fonu kesintisinin ret ve iadesine karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır. Üçüncü Daire Başkanı ...'in, "4684 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16'ncı maddesinin (e) bendi ile Bakanlar Kuruluna verilen, kredilerin kalkınma planlarının amaçlarına uygun olarak yönlendirilmesi için fon kurma, kaldırma, kaynağını kredilere tahakkuk ettirilen faizlerden veya sair suretlerle sağlama yetkisinin 01/01/2002 tarihi itibarıyla kaldırıldığı; ancak aynı Kanunun Geçici 3'üncü maddesinin (a) bendinde ise, daha önce kurulmuş olan kaynak kullanımını destekleme fonuna ilişkin kesintilerin, bu konuda yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar yürürlükten kaldırılan hükümlere göre doğrudan bütçeye gelir yazılmak üzere tahsil edilmeye devam edileceği kuralına yer verildiği; buna göre söz konusu fona yapılan kesintilerin genel bütçeye tabi gelir haline gelmesi karşısında uyuşmazlığın vergi, resim, harçlar ile benzeri mali yükümlere ilişkin bulunması nedeniyle uyuşmazlık 2576 sayılı Kanunun 6'ncı maddesi uyarınca vergi mahkemesinin görevine girmektedir." yolundaki ayrışık oyuna karşılık, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 6'ncı maddesinde; vergi mahkemelerinin: Genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları ve bu konularda, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasına ilişkin davaları çözümleyeceği öngörülmüştür. 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 25'inci maddesi ile yürürlükten kaldırılan mülga 3182 sayılı Kanun'un 40'ıncı maddesi uyarınca tanın...