Kamu görevlilerinin parasal haklarına ilişkin bulunan uyuşmazlığın görümü ve çözümü görevinin, onbirinci daireye ait bulunduğu hakkında.
Danıştay Başkanlar Kurulu E. 2008/51 K. 2008/105 T. 24.12.2008 FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ UYUŞMAZLIKLARI PARASAL HAKLARDA GÖREVLİ MAHKEME KAMU GÖREVLİLERİNİN PARASAL HAKLARINA İLİŞKİN BULUNAN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜMÜ VE ÇÖZÜMÜ GÖREVİNİN, ONBİRİNCİ DAİREYE AİT BULUNDUĞU HAKKINDA. 2575/md. 32 5393/md. 52 ... tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda, İstanbul 1. İdare Mahkemesince verilen 31/03/2008 günlü ve E:2007/1129, K:2008/524 sayılı kararın temyizen incelenmesi aşamasında, Danıştay Onbirinci ve Sekizinci daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Onbirinci Daire Başkanı ...'nün, "2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 32'nci maddesinin (a) bendinde, Sekizinci Dairenin, belediyeleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin davaları çözümleyeceği kurala bağlanmıştır. Olayda, uyuşmazlığın, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 52'nci maddesi uyarınca belediye itfaiye teşkilatında fiilen çalışanlara ödenen maktu fazla çalışma ücretine ilişkin bulunması nedeniyle davanın görümü ve çözümü görevi Sekizinci Daire'ye ait bulunmaktadır." yolundaki ayrışık oyuna karşılık, Dava, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığına bağlı Acil Yardım ve Can Kurtarma Müdürlüğünde hemşire olarak görev yapan davacı tarafından, itfaiye personeline ödenmekte olan fazla mesai ücretinin kendisine de ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10/05/2007 günlü ve 495 sayılı işlemin iptali ve ödenmeyen maktu mesai ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 14/03/2008 günlü ve 2008/6 sayılı Danıştay Başkanlar Kurulu kararı ile Danıştay Onbirinci Dairesinden Danıştay İkinci Dairesine devredilen 657 sayılı Devlet Memurları Kanununda düzenlenen parasal haklar ile 969 ve 213 sayılı Kanunlar uyarınca ilgili personele yapılan ek ödemeler hariç kamu görevlilerinin parasal haklarına ilişkin uyuşmazlık dosyalarını çözümleme görevi 06/11/2000 günlü ve 2000/28 sayılı Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Danıştay Onbirinci Dairesine ait bulunmaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 52'nci maddesinin ikinci fıkrasında, belediye itfaiye teşkilatında fiilen çalışanlara fazla mesai ücreti olarak yılı bütçe kanununda belirlenen üst sınırı aşmamak kaydıyla belediye meclisi kararı ile tespit edilen maktu tutarın ödeneceği belirtilmiş; 2007 yılı Bütçe Kanunu'nun K cetvelinin III/B-2 maddesinde de, belediyeler ile bunlara bağlı müstakil bütçeli kamu tüzel kişiliğini haiz kuruluşlarda (iktisadi işletmeler hâriç), görevlerinin niteliği gereği 657 sayılı Kanunda belirtilen çalışma süre ve saatlerine bağlı olmaksızın zabıta ve itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personel (destek hizmeti yürüten personel hariç) ile kadrolu olarak fiilen çalışan koruma ve güvenlik personeline belediye meclis kararı ile tespit edilen miktarın, fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödeneceği kurala bağlanmıştır. İnceleme konusu olayda uyuşmazlık; davacının, İstan...