E. 2019/261 K. 2019/1177

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/261 Esas KARAR NO : 2019/1177

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu 11 adet çekin çalındığını veya kaybolduğunu, çek vadeleri geldiğinde bankadan tahsil edilmesi söz konusu olduğundan çekler üzerine ödeme yasağı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 11 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan; -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ...... çek nolu, 30/04/2019 tarihli, 7.000 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ..... çek nolu, 31/04/2019 tarihli, 9.000 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, .... çek nolu, 30/04/2019 tarihli, 5.000 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ..... çek nolu, 30/05/2019 tarihli, 4.500 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan,..... çek nolu, 30/06/2019 tarihli, 5.500 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ...... çek nolu, 31/07/2019 tarihli, 5.500 TL bedelli çeklerin bankaya ibraz edildiği bildirilmekle davacı vekiline iade davası açması hususunda ihtarlı ve kesin süreli tebligat yapılmış, ibraz olunan ve verilen kesin süreye rağmen istirdat davası açılmayan 6 adet çekin zayi durumu ortadan kalkmış olup bu çeklerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. Davaya konu; -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ..... çek nolu, 30/05/2019 tarihli, 12.500 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ..... çek nolu, 22/04/2019 tarihli, 8.000 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ..... çek nolu, 30/05/2019 tarihli, 6.000 TL bedelli, -....Bankası ..... şubesine ait, Keşidecesi ..... olan, ..... çek nolu, 30/06/2019 tarihli, 3.000 TL bedelli, -.... bank A.Ş...... şubesine ait, keşidecisi ..... olan, ..... çek nolu, 22/04/2019 tarihli, 6.500 TL bedelli çekler bankaya ibraz edilmemiş ve şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Buna göre hamil davacının yerleşim yeri ve muha...