Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ... A.Ş'nin sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı arcın 24/04/2018 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın 27/11/2017 - 2018 vade tarihli ZMMS poliçesi ile davalı yana sigortalı olduğunu ve bundan dolayı davalı yanın kaza nedeniyle oluşan hasarda poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kazadan kaynaklı hasarın belirlenmesi amacı ile ekspertiz raporu alınması gerektiğini rapor için 250,00 TL ödendiğini ve raporda aracın tamir bedeli olarak 2.092,26 TL bedelin tespit edildiğini, davalı yanın belirlenen beldeli ödemekten imtina ettiğini, ...A.Ş'nin davalı ... şirketinden alacağını temlik yoluyla müvekkili şirkete devrettiğini beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/669 KARAR NO: 2019/671
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 23/07/2018 KARAR TARİHİ: 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ... A.Ş'nin sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı arcın 24/04/2018 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın 27/11/2017 - 2018 vade tarihli ZMMS poliçesi ile davalı yana sigortalı olduğunu ve bundan dolayı davalı yanın kaza nedeniyle oluşan hasarda poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kazadan kaynaklı hasarın belirlenmesi amacı ile ekspertiz raporu alınması gerektiğini rapor için 250,00 TL ödendiğini ve raporda aracın tamir bedeli olarak 2.092,26 TL bedelin tespit edildiğini, davalı yanın belirlenen beldeli ödemekten imtina ettiğini, ...A.Ş'nin davalı ... şirketinden alacağını temlik yoluyla müvekkili şirkete devrettiğini beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00-TL hasar bedeli ile 250,00-TL eksper ücretinin 14/06/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigortadan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 24/04/2018 tarihinde meydana gelen kazaya karışmış ... plakalı aracın müvekkili şirkete 27/11/2017 - 27/11/2018 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile ...A. Ş adına sigortalı olduğunu, dacı yanın müvekkili şirkete başvurundan sonra ... numarsı ile hasar dosyası açıldığını, ve davacı yanın müvekkili şirkete temlik alacaklısı olarak çok fazla araç için başvuru yaptığını ve araçları kendi bünyesinde tamir ettiğini, tamir ücreti olarakta fahiş bedeller istediğinden müvekkili şirketin ödemeden imtina ettiğini beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 17/10/2018 tarihli celsede tarafların iddia ve savunma hudutları doğrultusunda kusur durumunun ve hasar durumunun tespiti bakımından dosya içeriği delil ve belgeler ile taraf iddialarının yerindeliği, davacının alacağının varlığı ve miktarının belirlenmesi bakımından bir hasar-kusur uzmanı bilirkişiden rapor aldırılmasına karar verilmiş, 19/11/2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Meydana gelen kazanın, trafik kurallarına uyulduğunda önlenebilir bir kaza niteliğinde olduğunu, kaçınılmazlık faktörünün etkisinin olmadığını, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun; meydana gelen trafik kazalında % 100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu olduğunu, ...plakalı park halinde bulunan aracın sürücüsü ...'ın; meydana gelen trafik kazasında kusurunun olmadığını, ... plakalı araçta meydana gelen Hasar bedeli, serbest piyasa koşullarında kabul edilebilir makul fiyat aralığında KDV dahil 933,82 -TL olabileceği,bu tutarın TEMLİK sahibi davacı ... hesabına ödenmesi gerektiğini, ...plaka sayılı araç için bağımsız , Ekspertiz firması- Eksper ... tarafında...