Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/398 · K. 2019/1223
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 K. 2019/1223

E. 2019/398K. 2019/122313 Kasım 2019
ödeme yasağıçek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatistinaf yoluiadetakasyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... bank..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 28.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli,..... Bankası .....Şubesi'ne Keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 30.000,00 TL bedelli, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..... olan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/398 Esas KARAR NO : 2019/1223

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... bank..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 28.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli,..... Bankası .....Şubesi'ne Keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 30.000,00 TL bedelli, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli, ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ....çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli,..... bank..... .....Şubesi'ne ait, keşidecisi ..... olan 30.05.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çekleri bilemediği bir zaman çek cüzdanı ile birlikte düşürerek kayıp ettiğini, yaptığı tüm aramalar ve soruşturmalara rağmen bulamadığını, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/06/2019 Tarih ve .... Sayılı, 17/06/2019 Tarih ve.... sayılı ve 25/06/2019 Tarih ve... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. .... bank A.Ş. tarafından dava konusu ..... bank..... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... olan 30.05.2019 keşide tarihli ....çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çekin takas sisteminden ibraz edildiği bildirilmiş olmakla; davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair belge sunulmamış olduğu anlaşılmakla; bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Dava konusu ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla; bu çek yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davacı 02/07/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu .... bank..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 28.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, ..... Bankası .....Şubesi'ne Keşidecisi ..... olan 31.05.2019 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 30.000,00 TL bedelli, ..... Ban...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/428 · K. 2019/1222

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2019/1148

30 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/849 · K. 2019/1169

1 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2019/922

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2019/1069

11 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/481 · K. 2019/1107

17 Ekim 2019