Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/697 · K. 2019/922
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 K. 2019/922

E. 2019/697K. 2019/92218 Eylül 2019
zayi belgesiçek iptalikıymetli evrakın iptalihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendilerine ait ticari defterlerin .... Mah. ..... Sok. No...... Bakırköy/İstanbul adresinde bulunan .... isimli mali müşavirin ofisinde bulunduğu sırada 2019-2018-2017-2016 yılları Serbest Meslek Defterleri, alış ve satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, banka makbuzları ve tüm resmi yazışmalar, kullanılmış ve kullanılmamış Serbest Meslek Makbuzları gibi tüm resmi evrakların 17.08.2019 tarihlerinde yoğun yağmur ve fırtınaya bağlı sel felaketi nedeniyle oluşan su baskınları nedeniyle tamamen sular altında kaldığını, itfaiye tarafından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/697 Esas KARAR NO : 2019/922

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; kendilerine ait ticari defterlerin .... Mah. ..... Sok. No...... Bakırköy/İstanbul adresinde bulunan .... isimli mali müşavirin ofisinde bulunduğu sırada 2019-2018-2017-2016 yılları Serbest Meslek Defterleri, alış ve satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, banka makbuzları ve tüm resmi yazışmalar, kullanılmış ve kullanılmamış Serbest Meslek Makbuzları gibi tüm resmi evrakların 17.08.2019 tarihlerinde yoğun yağmur ve fırtınaya bağlı sel felaketi nedeniyle oluşan su baskınları nedeniyle tamamen sular altında kaldığını, itfaiye tarafından tutanak düzenlendiğini, yaşanan su baskını yüzünden söz konusu adresin büyük zarar gördüğünü, bu nedenle Mali Müşavirin ofisinde bulunan ve 2019-2018-2017-2016 yıllarına ait belirtilen tüm vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların, yoğun yağmura bağlı sel ve su baskını nedeniyle zayi olduğundan söz konusu belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evrakların muhasebecisinin adresinde bulunduğu sırada meydana gelen su baskınında zarar gördüğünü belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 82/7. maddesi gereğince bu davanın 15 gün içerisinde açılması gerekmektedir. Yasada belirtilen süre resen dikkate alınması gereken hak düşürücü süre niteliğindedir. Dava konusu olayda ise dava dilekçesinde belirtildiği üzere 17/08/2019 tarihinde meydana gelen sel baskını nedeniyle bu dava açılmıştır. Dolayısıyla dava açıldığı 13/09/2019 tarihi dikkate alındığında davanın süresinde açılmadığı anlaşılmakla; yasa da belirtilen 15 günlük süre içerisinde dava açılmadığından açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2019

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yön...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2019/979

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2019/1148

30 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2019/1223

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/849 · K. 2019/1169

1 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/81 · K. 2019/918

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/135 · K. 2019/926

20 Eylül 2019