Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1 Adet ... Marka ... model ... tipte... plaka numaralı,... şase numaralı, ... motor seri nolu, tekerlekli yükleyicinin müvekkili şirketle davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğince 29/01/2018 tarih ve ... tescil no ile tescillenen 26/01/2018 tarih ve ... nolu finansal kiralama sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı makineler ve ekipmanların kimin elinde bulunursa bulunsun iadesini, tedbir kararının devamını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Taraflara 02/07/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 26/02/2019 KARAR TARİHİ: 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1 Adet ... Marka ... model ... tipte... plaka numaralı,... şase numaralı, ... motor seri nolu, tekerlekli yükleyicinin müvekkili şirketle davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğince 29/01/2018 tarih ve ... tescil no ile tescillenen 26/01/2018 tarih ve ... nolu finansal kiralama sözleşmesinin müvekkili şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı makineler ve ekipmanların kimin elinde bulunursa bulunsun iadesini, tedbir kararının devamını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Taraflara 02/07/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği mazeretsiz olarak duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından 02/07/2019 tarihi itibari ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıdığından davanın HMK'nun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK 150 maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu karar harcının peşin alınan 1.024,65-TL harçtan mahsubu ile bakiye 980,25-TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair; tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... e-imza Hakim ...