Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 03/01/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 22/03/2017 tarih ve ... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 1 adet ... model yılı, ... Marka, ... Yarı Otomatik Oluklu Sıvama Makinası (gtip no: ...) ile 1 adet... model yılı,...Marka... Pencere Yapıştırma Makinesinin (gtip no: ...) malın sözleşme gereği davalıya teslim edildiğini, davalının ödeme yapmadığını, ...Noterliğinin 20/09/2017 tarihli ve...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediğini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığını, malın iade edilmediğini,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 03/01/2017 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 03/01/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 22/03/2017 tarih ve ... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 1 adet ... model yılı, ... Marka, ... Yarı Otomatik Oluklu Sıvama Makinası (gtip no: ...) ile 1 adet... model yılı,...Marka... Pencere Yapıştırma Makinesinin (gtip no: ...) malın sözleşme gereği davalıya teslim edildiğini, davalının ödeme yapmadığını, ...Noterliğinin 20/09/2017 tarihli ve...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediğini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığını, malın iade edilmediğini, Saruhan Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı alındığını, teminatsız olarak davacıya malın iadesine, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER: 22/03/2017 tarih ve ... sözleşme nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi, ...Noterliğinin 20/09/2017 tarihli ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi, ...Noterliğinin 22/09/2017 tarih... yevmiye nolu ihtarnamesi, Saruhan Asliye Hukuk Mahkemesinin... D. iş sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Borçlu şirkete ait "1 adet ... model yılı, ... Marka,... Yarı Otomatik Oluklu Sıvama Makinası (gtip no: ...) ile 1 adet 2016 model yılı, ...Marka ... Pencere Yapıştırma Makinesinin (gtip no: ...)"talep edene teslimine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre;Davacı taraf 2017 yılı ticari defterlerini ibraz ettiğini, ibraz edilen ticari defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş olduğu, davacı E* defter mükellefi olduğunu, beratlarını yasal süresinde GİB başkanlığına verdiği ve defter kayıtlarının birbirini doğruladığını, ticari defterler davacı lehine delil vasfı bulunduğunu, davacı tarafça 20 Eylül 2017 keşide tarihli ihtarname ile 60 günlük süre içerisinde 9.439,28 TL finansal kiralama borcu ile 475,10 TL sigorta borcunun ödenmesinin talep edildiğini, davalının ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonu olan 21.11.2017 tarihi itibariyle finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan vadesi geçmiş borçlarım tam olarak ödemediği, söz konusu alacakların halen davacı ticari ...