Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/881 · K. 2019/753
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/881 K. 2019/753

E. 2018/881K. 2019/75317 Eylül 2019
hacizicra takibiiptal kararıçek iptaliön incelemeistinaf yoluistirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekin ... Bankasına ait... seri nolu 15/09/2017 keşide tarihli 20.000,00TL tutarlı çek olduğu, bu çekin Marmaris ...Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas ve ... karar sayılı ilamı ile iptali edildiğini, kararın 24/05/2018 tarihinde kesinleştiğini, iptal edilen çeke dayanılarak yapılan ve kesinleşen icra takibi nedeniyle müvekkilinin banka hesaplarından 12/02/2018 tarihinde işlemiş faiziyle birlikte 22.402,27TL ve ardından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/881 Esas KARAR NO : 2019/753

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak çekin ... Bankasına ait... seri nolu 15/09/2017 keşide tarihli 20.000,00TL tutarlı çek olduğu, bu çekin Marmaris ...Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... Esas ve ... karar sayılı ilamı ile iptali edildiğini, kararın 24/05/2018 tarihinde kesinleştiğini, iptal edilen çeke dayanılarak yapılan ve kesinleşen icra takibi nedeniyle müvekkilinin banka hesaplarından 12/02/2018 tarihinde işlemiş faiziyle birlikte 22.402,27TL ve ardından 5.522,76TL haciz konularak tahsil edildiğini, Marmaris ...Asliye Hukuk Mahkemesinin iptal edilen çeke dair kararını da ekleyerek İstanbul...İcra Dairesine başvuruda bulunduklarını, icra dairesi 27/06/2018 tarihli yazısı ile paranın ödendiğini beyan ederek; müvekkilinin icra tehdidi altında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 27.925,03TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamış, 19/03/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında; davalı taraf, davaya konu çeki ... adlı kişiden satmış olduğu mallara karşılık aldığını, ...'e davacının, çeki duyduğu kadarıyla kargo yolu ile gönderdiğini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Mahkememizce Marmaris ...Asliye Hukuk Mahkemesine(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) müzekkere yazılarak ... Esas, ...karar sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda; ... Bankası AŞ ... Müdürlüğüne ait, keşidecisi... olan, ...çek seri nolu, 15/09/2017 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çekin iptali ... tarafından istenmiş, mahkemece çekin 29/03/2018 tarihinde iptaline karar verilmiş, bu karar 24/05/2018 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkememizce İstanbul...İcra Dairesine müzekkere yazılarak ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davaya konu çekin, takibe dayanak yapılarak davacı aleyhine celp edilmiş, davaya konu çekin, takibe dayanak yapılarak davacı aleyhine takip başlatıldığı, 12/02/2018 tarihinde borçlu... tarafından 22.402,27TL ödendiği, 5.522,76TL 15/05/2018 tarihinde borçlunun bankada mevcut parasına haciz konulduğu görülmüş ve dosyanın 15/05/2018 tarihinde dosyanın infaz edildiği görülmüştür. Mahkememizce takibe konu çekin incelenmesi sonucunda; davacının çekin keşidecisi olduğu, lehtarın ...olduğu, davalının çekin hamili olduğu görülmüştür. Türk Ticaret Kanunu'nun 818.maddesinde poliçeye ait hükümlerden çek hakkında uygulanacak olanlara ilişkin düzenl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/814 · K. 2019/1051

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/482 · K. 2019/711

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1083 · K. 2019/824

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1042 · K. 2019/1148

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/975 · K. 2018/1141

25 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2019/429

8 Mayıs 2019