Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/824 · K. 2019/956
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/824 K. 2019/956

E. 2018/824K. 2019/9561 Ekim 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptalibono iptaliiptal kararıiptal davasıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------IBAN nolu, --------. şirket adına hesabına ait,---- seri numaralı, ------------- keşide tarihli,------------------ Adına keşide edilen, 15.000 TL bedelli çek, ----- isimli şahıs tarafından---------------------firma lehine keşide edilen, ------------------ Ciro edilen ----- vade tarihli, --- bedelli bono, ----------------------- lehine keşide edilen, --------------------- Ciro edilen ------- vade tarihli---- bedelli bono, ---------------------- tarafından ------- lehine keşide edilen,------------. Ciro edilen ---- vade tarihli,----bedelli bono, ------------------------ lehine keşide...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/824 Esas KARAR NO : 2019/956

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------IBAN nolu, --------. şirket adına hesabına ait,---- seri numaralı, ------------- keşide tarihli,------------------ Adına keşide edilen, 15.000 TL bedelli çek, ----- isimli şahıs tarafından---------------------firma lehine keşide edilen, ------------------ Ciro edilen ----- vade tarihli, --- bedelli bono, ----------------------- lehine keşide edilen, --------------------- Ciro edilen ------- vade tarihli---- bedelli bono, ---------------------- tarafından ------- lehine keşide edilen,------------. Ciro edilen ---- vade tarihli,----bedelli bono, ------------------------ lehine keşide edilen,----------------- Ciro edilen ----- vade tarihli,-----bedelli bono, ----- tarafından ----------------lehine keşide edilen,-------------------------Ciro edilen ------- vade tarihli, ------ bedelli bono,------ tarafından ------ lehine keşide edilen, ------------------- Ciro edilen -----vade tarihli,---- bedelli bono, ---- tarafından -------------------- lehine keşide edilen, --------------------. Ciro edilen ---- vade tarihli,---- bedelli bono,--------- tarafından ------------------- firma lehine keşide edilen, ------------------------. Ciro edilen ---- vade tarihli,---- bedelli bono,------ tarafından----------- lehine keşide edilen, --------------- Ciro edilen --------vade tarihli, ----- bedelli bono ve çeklerin TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle iptalini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Mahkememizin ------------------ karar sayılı dava dosyası 30/06/2016 tarihinde karara çıkmış olup, talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, --------------- adına hesabına ait, -----seri numaralı,-----keşide tarihli, ----- ---------------------------. Adına keşide edilen, ------- bedelli çek haricindeki bonolar mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankayla yapılan yazışmaya göre bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu olan ve ibraz edilmeyen 9 adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar Yargıtay ------. Daire Başkanlığının 30/06/2016 tarih ----- esas ----------------kararı ile davacı tarafça 10 adet bononun iptali talep edildiği, mahkemece 9 adet bono yönünden ilan yapılarak bu bonolar yönünden iptal kararı verildiği, dava dilekçesinde belirtilen ------isimli firma lehine keşide edilen ------------ciro edilen 7.000 TL bedelli ------vade tarihli bonoya ilişkin herhangi bir ilan yapılmadığı ve bir karar verilmediği, dolayısıyla hakkında hüküm tesis edilmeyen 1 adet bono için gerekli ilanlar yapılarak sonucuna göre karar verilmesi g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 669

D) İpotekli borç senedi ve irat senedi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1029 · K. 2019/719

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/430 · K. 2019/729

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/925 · K. 2019/774

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1131 · K. 2019/741

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1201 · K. 2019/541

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1065 · K. 2018/857

19 Eylül 2018