DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili ile Müteahhit ... arasında -------------------------- parselde yer alan ----- yapılacak taşınmazın bağımsız bölümlerine ilişkin işveren sözleşmesi imzalandığını,ancak Davalı ... anılan sözleşme uyarınca yapılması gereken imalat ve tamiratları zamanında yapmadığını, işe başlamış olduğu 12.09.2017 tarihinden bu yana yapılan iş oranından fazla olarak da toplamda 334.860,00-TL hesaba havale yoluyla hakediş ödemesi yapıldığını,bu ödemelere ek olarak davalı ....----------- şubesi,--------- seri nolu, ----- keşide tarihli, -----bedelli, keşidecisi ------------. ve yetkili hamili müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/248 Esas KARAR NO : 2019/475 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili ile Müteahhit ... arasında -------------------------- parselde yer alan ----- yapılacak taşınmazın bağımsız bölümlerine ilişkin işveren sözleşmesi imzalandığını,ancak Davalı ... anılan sözleşme uyarınca yapılması gereken imalat ve tamiratları zamanında yapmadığını, işe başlamış olduğu 12.09.2017 tarihinden bu yana yapılan iş oranından fazla olarak da toplamda 334.860,00-TL hesaba havale yoluyla hakediş ödemesi yapıldığını,bu ödemelere ek olarak davalı ....----------- şubesi,--------- seri nolu, ----- keşide tarihli, -----bedelli, keşidecisi ------------. ve yetkili hamili müvekkil ------------------- ŞUBESİ, ------- seri nolu, ----- keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli çek , keşidecisi -------ve yetkili hamili müvekkil -------------- ait, -----seri nolu, ------keşide tarihli, ---- bedelli çek ,-----------------seri nolu, -------- keşide tarihli,----------- bedelli,------------ ŞUBESİ,----- seri nolu,----- keşide tarihli, ---- Bedelli,olmak üzere toplamda; ------ tutarında çeklerin yine hakediş ödemesi olarak verildiğini, dolayısıyla davalı ...'-------taraflar arasında akdedilen işveren sözleşmesi uyarınca toplamda 421.202,00-TL hakediş ödemesi yapıldığını,davalı tarafça yalnızca 60.000,00-tl tutarında inşaat işi gerçekleştirildiğini, davalı -------- taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca üzerine düşen edimi yerine getirmediğinden dava konusu -------------- ŞUBESİ, ----------- seri nolu,----- keşide tarihli,---- değerindeki ve --------------- ŞUBESİ, ------- seri nolu, ------ keşide tarihli, ------ değerindeki çeklerin iadesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Her ne kadar 11/01/2019 tarihinde düzenlenen tensip zaptında davanın çek iptali olduğu belirtilmiş ise de; davanın zayi nedeniyle iptal davası sonrası açılan kıymetli evrakın istirdatına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 757. maddesi:'' İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.'' şeklinde düzenlenmiştir.İstirdat davası açılması için temelde 3 ana şart bulunmaktadır.Bunlar 1-Senedin hak sahibinin rızası hilafına elden çıkması gerekir.2-Senedi ele geçiren kimsenin bilinmesi gerekir.3-Ele geçiren kimsenin kötü niyetli veya ağır kusurlu olması gerekir.Senedin hak sahibinin rızası hilafına elinden çıkması koşulu istirdat davasının açılmasında hukuki yar...