Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken ------- ait, borçlusu-------- olan, ----- vade tarihli, -----TL bedelli, -------düzenleme tarihli bononun zayi olduğunu, bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bononun iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık konusu bononun son hamilinin------------ olduğu, hamil tarafından bononun teminat olarak davacı bankaya doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak verildiği, dosya kapsamına ibraz edilen ------- tarihli teminat senetleri tevdi bordrosunun tetkik ve incelenmesi ile anlaşılmıştır. Bu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/180 Esas KARAR NO: 2019/967 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 17/04/2019 KARAR TARİHİ: 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken ------- ait, borçlusu-------- olan, ----- vade tarihli, -----TL bedelli, -------düzenleme tarihli bononun zayi olduğunu, bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bononun iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık konusu bononun son hamilinin------------ olduğu, hamil tarafından bononun teminat olarak davacı bankaya doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olarak verildiği, dosya kapsamına ibraz edilen ------- tarihli teminat senetleri tevdi bordrosunun tetkik ve incelenmesi ile anlaşılmıştır. Bu nedenlede davacının bononun iptalini istemekte hukuki yararı bulunmaktatır. Talep konusu bonoya ilişkin ilanlar yaptırılmış ve mahkememizce ilan sürenin dolması beklenilmiş ve davacının uyuşmazlık konusu bononun iptalini talep ve dava hakkının bulunduğu anlaşılmış bu şekilde davacı tarafından iptal istemine konu olan bononun iptali şartlarının oluştuğu anlaşılarak aşağıdaki şekilde karar ittıhaz olunmuştur. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; Davanın KABULÜNE, --------- ait, borçlusu-------- olan, ------vade tarihli, -------TL bedelli, --------- düzenleme tarihli bononun zayi nedeniyle iptaline, Yeteri kadar harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/10/2019