Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ---- şubesine gönderilirken borçlusu --------senet numaralı, ---- vade tarihli, --- TL bedelli, bir adet senet ---- tarihinde ----- tarafından kaybolduğunu belirterek davaya konu senedin iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedeniyle dayalı Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu bono/senet ile ilgili --------- tarihli nüshalarında ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bononun/senedin mahkememize sunulmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/345 Esas KARAR NO: 2019/1015 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ: 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ---- şubesine gönderilirken borçlusu --------senet numaralı, ---- vade tarihli, --- TL bedelli, bir adet senet ---- tarihinde ----- tarafından kaybolduğunu belirterek davaya konu senedin iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedeniyle dayalı Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu bono/senet ile ilgili --------- tarihli nüshalarında ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde bononun/senedin mahkememize sunulmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) Davanın kabulü ile; 1-Keşidecisi ------keşide yeri --- keşide tarihi --- vadesi ---olan --------- TL bedelli bononun iptaline, 2-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve davacı tarafa iadesine, 3-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/10/2019