E. 2017/499 K. 2019/847

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/499 Esas KARAR NO : 2019/847

DAVA : Ticari Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 03/10/2019 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ... vekili tarafından davalılar...Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduğunu, hisselerinin çoğunluğunu 2013 tarihinde diğer ortak... temsilen ...'e devir ederek bu tarihten sonra da şirketle ilişkilerini fiilen kestiklerini, müvekkillerinin Almanya'da yaşadığını, şirket işleri hakkında hiçbir şekilde bilgilendirilmediklerini, dava dışı diğer ortağın şirketin SGK ve vergi borçlarını ödemediğini, müvekkillerini borçlu duruma soktuğunu, şirketin ticari faaliyeti bulunmadığı gibi kuruluş amacına ulaşmasının da artık mümkün olmadığını belirterek öncelikle müvekkillerinin şirketten çıkmalarına, talebin kabul edilmemesi halinde ise şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı ...Temsilen ... aleyhine açılan dava iş bu davadan tefrik edilerek mahkememizin ... esas sırasına kayıt edilmiş olup, yargılama sonucunda ...-... E.K. sayılı karar ile davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir. Davalı şirkete yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamıştır. Dava, davalı limited şirketin fesih ve tasfiyesi talebine ilişkindir. Davanın hukukî dayanağı olan TTK 636/3 maddesinde "Haklı sebeplerin varlığında her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme istem yerine davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiştir. Davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sureti ile TTK 636/3'de ön görülen haklı sebeplerin somut olayda mevcut olup olmadığının ve davacı ortağın ortaklıktan çıkma payının belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 17/06/2019 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında "...Davalı şirketin ibraz ettiği 2013-2014-2015-2016 yıllarına ait ticari defterlerinni sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, 2017 yılına ilişkin ticari defterlerin boş olarak sunulduğu, yasal süresinde yazdırılmadığı ve sahibi lehine delil niteliğine haiz olamayacağı, davalı şirket inceleme günü pay defteri ve genel kurul defterlerini ibraz etmemiştir. İstanbul Ticaret Odası kayıtlarında 2012 yılından 2019 yılına kadar genel kurul yapılmadığı tespit edilmiştir. Davalı şirketin 2013-2014-2015-2016 yıllarında satış faaliyetinin bulunmadığı ve borçlanmanın artarak devam ettiği, davalı şirketin 2016 yılı itibariyle kaydı değerler üzerinden rarporlanan öz kaynakları toplamının -376.015,71-TL olduğu ve şirketin borca batık durumda olduğu, davacı şirketin TTK 376 md. Uyarınca borca batık olduğu ve sermaye ile kanuni yede...