Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... sayı ile tescil edilen ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan 1 Adet 2016 Model ... marka, ... Kovalı Kırıcı tipli, ...numaralı , ... Şasi nolu kazıyıcı yükleyicinin davalıya teslim edildiğini, davalı sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu taşınmazın bedellerini vadesinde ve tam ödemediğini bu nedenle müvekkili tarafından ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya gönderildiğini,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/17 Esas KARAR NO : 2019/455
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile karşı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... sayı ile tescil edilen ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan 1 Adet 2016 Model ... marka, ... Kovalı Kırıcı tipli, ...numaralı , ... Şasi nolu kazıyıcı yükleyicinin davalıya teslim edildiğini, davalı sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu taşınmazın bedellerini vadesinde ve tam ödemediğini bu nedenle müvekkili tarafından ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalıya gönderildiğini, ihtarnamenin kiracıya 11/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi; malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, fesih ile birlikte finansal kiralamaya konu malların sürenin sona ermesini takip eden 3 gün içerisinde müvekkil şirkete iade etmesi gerektiğini ve sözleşmenin fesholunmasına rağmen finansal kiralama konusu taşınmazın bugüne kadar müvekkil şirkete teslim edilmediğini, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir talep edildiğini, müvekkil şirkete ait olan 1 Adet 2016 Model ... marka, ... Kovalı Kırıcı tipli, ... numaralı , ... Şasi nolu kazıyıcı yükleyici makinasının davalının haksız ve kötüniyetli zilyetliğine son verilerek müvekkil şirkete aynen iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24. Madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yasaya uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi; yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK.nın 128. maddesi hükmü gereğince davacının ileri sürdüğü vakıaları inkar ettiği kabul edilmiştir. Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu malların davalı tarafın ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle iadesine ilişkindir. Taraflar arasındaki Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... sayı ile tescil edilen, ... tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin, 6361 Sayılı Yasanın 33.maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı da...