Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/270 · K. 2019/390
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/270 K. 2019/390

E. 2019/270K. 2019/39020 Mayıs 2019
ticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tasfiye Memurunun İstifasının Tespiti ile Tescili DAVA TARİHİ: 14/05/2019 KARAR TARİHİ: 20/05/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin tasfiye memuru olan müvekkilinin, işlerin yoğunluğu, yaşı itibariyle yaşadığı zorluklar ve şirketin tasfiye sürecinde yaşanan zorluklar ve imkansızlıklar nedeniyle tasfiye memurluğu görevinden istifa ettiğini ancak, davalı şirketin tasfiye halinde olması nedeniyle istifanın tebliğ edilemediğini, bu nedenle ticaret sicile tescili yapılamadığını, bu hususa ilişkin olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan davada, husumetin Tasfiye Halinde ... A.Ş.'ye yöneltilmesi gerektiği yönünde karar verildiği, mahkememce verilen bu karara yönelik eldeki davanın açıldığını ileri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/270 Esas KARAR NO : 2019/390 DAVA : Tasfiye Memurunun İstifasının Tespiti ile Tescili DAVA TARİHİ: 14/05/2019 KARAR TARİHİ: 20/05/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin tasfiye memuru olan müvekkilinin, işlerin yoğunluğu, yaşı itibariyle yaşadığı zorluklar ve şirketin tasfiye sürecinde yaşanan zorluklar ve imkansızlıklar nedeniyle tasfiye memurluğu görevinden istifa ettiğini ancak, davalı şirketin tasfiye halinde olması nedeniyle istifanın tebliğ edilemediğini, bu nedenle ticaret sicile tescili yapılamadığını, bu hususa ilişkin olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan davada, husumetin Tasfiye Halinde ... A.Ş.'ye yöneltilmesi gerektiği yönünde karar verildiği, mahkememce verilen bu karara yönelik eldeki davanın açıldığını ileri sürerek davaların birleştirilmesini ve müvekkilinin tasfiye memuru görevinden istifasının tespiti ile tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; dilekçede ileri sürülen nedenlerle davalı şirket tasfiye memurunun istifasının tespiti ile tescili istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait... Esas Sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, davacı tarafça, davalı... Müdürlüğü'ne karşı bu davada ileri sürülen nedenlere dayalı olarak davacı tasfiye memurunun istifasının tespiti ile tescili talepli dava açıldığı, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu görülmüştür. HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Somut olayda, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, tasfiye memuru davacı ... tarafından, davalı ... Müdürlüğü aleyhine tasfiye memuru görevinden istifasının tespiti ile tescilinin talep edildiği, eldeki davanın da tasfiye görevini yürüttüğü davalı şirkete karşı aynı hukuksal nedene dayalı, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen 02/05/2019 tarihli ara karar üzerine açıldığı, bu durumda her iki dava konusunun da aynı olduğu ve arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas Sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu davanın İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2019/440

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/175 · K. 2019/390

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/53 · K. 2019/135

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/105 · K. 2019/187

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2019/297

9 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/169 · K. 2019/358

9 Mayıs 2019