Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/444 · K. 2019/828
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/444 K. 2019/828

E. 2018/444K. 2019/82829 Mayıs 2019
icra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptalitrafik kazasıtakibin durdurulmasırayiç değericra takibine itirazzarar tazminiicra takibine itirazın iptaliiptal kararıkazanç kaybıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/05/2018 KARAR TARİHİ: 29/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... plakalı aracında 27/05/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında değer kaybı oluştuğunu, zararın tazmini için İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takip borçlularının kaza tespit tutanağında kusurunun %100 olduğunu, değer kaybı alacağından davalı tarafın sorumlu olduğunu, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/444 Esas KARAR NO : 2019/828 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/05/2018 KARAR TARİHİ: 29/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... plakalı aracında 27/05/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında değer kaybı oluştuğunu, zararın tazmini için İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takip borçlularının kaza tespit tutanağında kusurunun %100 olduğunu, değer kaybı alacağından davalı tarafın sorumlu olduğunu, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 12/10/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirketçe KTK zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araca ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, zamanaşımından reddine, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, kaza tespit tutanağı, poliçe, hasar dosyası, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine araç hasarına dayalı alacağına ilişkin 1.200,00 TL değer kaybı alacağı, 400,00 TL iş durması kaybı alacağı ve 176,75 TL yasal faiz olmak üzere toplam 1.776,75 TL alacağı için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafların itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Makine Mühendisi ve Mali Müşavir bilirkişiler tarafından düzenlenen 12/05/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre; Meydana gelen olayda davalı sigorta şirkete sigortalı aracın sürücü ...'nun %75 oranında kusurlu, davacı şirket sürücüsü ...'ın %25 oranında kusurlu olduğu, olay tarihinde yaklaşık 2 yıl kullanım süresinde ve 42.926 km'de olduğu anlaşılan dava konusu araçtaki hasar ayrıntısı, kaza öncesi 41.900 TL. Ortalama hasarsız piyasa rayiç değeri kroser aksamı üzerinde yapılan onarımın niteliği, onarım maliyeti, aracın daha önce değer düşümüne yol açan bir kazasının olmaması, piyasa şartları ile birlikte değerlendirildiğinde 488 TL. olduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava trafik kazası sonrası davacıya ait ticari araçta meydana ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2019/887

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2019/857

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/836 · K. 2019/369

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/448 · K. 2019/336

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/884 · K. 2019/439

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/446 · K. 2019/337

25 Nisan 2019