DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/07/2019 KARAR TARİHİ: 29/07/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali - Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi davacı müvekkili, keşide yerleri İstanbul olan, ... ve ... çek numaralı, 30/10/2019 ve 30/11/2019 keşide tarihli, 45.000,00-TL. meblağlı çekler ile yine keşidecisi davacı müvekkili, keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, 30/04/2020 keşide tarihli, 20.000,00-TL meblağlı çek ve ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti., keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, 31/11/2019 keşide tarihli, 12.500,00 TL meblağlı çeki yoğun çalışma temposu ve sair sebeplerle kaybettiğini, müvekkili davacının 1015874 çek numaralı, 31/11/2019...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/423 Esas KARAR NO: 2019/543
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/07/2019 KARAR TARİHİ: 29/07/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali - Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi davacı müvekkili, keşide yerleri İstanbul olan, ... ve ... çek numaralı, 30/10/2019 ve 30/11/2019 keşide tarihli, 45.000,00-TL. meblağlı çekler ile yine keşidecisi davacı müvekkili, keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, 30/04/2020 keşide tarihli, 20.000,00-TL meblağlı çek ve ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti., keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, 31/11/2019 keşide tarihli, 12.500,00 TL meblağlı çeki yoğun çalışma temposu ve sair sebeplerle kaybettiğini, müvekkili davacının 1015874 çek numaralı, 31/11/2019 keşide tarihli, 12.500,00 TL meblağlı çek dışındaki çeklerin keşidecisi olduğunu, ... çek numaralı, 31/11/2019 keşide tarihli, 12.500,00 TL meblağlı çekin ise hamili olduğunu, TTKnun ilgili hükümlerinde çeke ilişkin hükümler ile poliçeye ilişkin hükümlerin birlikte uygulanacağını, poliçenin ziyaına ilişkin olarak keşidecinin de dava açma hakkı bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek dava konusu tüm çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde tüm çeklerin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25.07.2019 tarihinde UYAP üzerinden mahkememize gönderdiği dilekçesinde ise dava dilekçesinde belirttiği çeklerden ... çek numaralı çekin dilekçede yazılan çek numarasının sehven yanlış yazıldığını, doğru çek numarasının ... olduğunu belirterek düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkememizce dosya incelenmiş ve davacının dava konusu yapılan çeklerin bir kısmının keşidecisi, bir tanesinin ise hamili olduğu anlaşılmış, 29.07.2019 tarihli ara karar ile dava dilekçesinin bir numaralı bendinde belirtilen; ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait keşidecisi davacı olan, keşide yerleri İstanbul olan, ... ve ... çek numaralı, 30/10/2019 ve 30/11/2019 keşide tarihli ve 45.000,00 TL meblağlı çekler ile yine keşidecisi davacı olan, keşide yeri İstanbul, 30/04/2020 keşide tarihli, 5051876 çek numaralı 20.000,00-TL meblağlı, çek yönünden zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasını keşideci açamayacağından bu çeklerle ilgili olarak mevcut dosyada davanın reddine, ...bank A.Ş. ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şti. ve keşide yeri İstanbul olan, ... çek numaralı, 31/11/2019 keşide tarihli, 12.500,00 TL meblağlı çek yönünden ise davanın iş bu dava dosyasından tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilmesine, bu çek ile ilgili yargılamanın yeni esasa kaydedilecek dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümleri...