E. 2019/490 K. 2019/711
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 02/07/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket, ... ile 23/10/2017 tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşme doğrultusunda ... daire bedelleri olan ¨1.800.000'yi ödemeyi, müvekkili şirket ise ödemenin tamamlanmasını müteakip dairelerin tapuda resmi şekilde devrini gerçekleştirmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin tarafları; ... tarafından yapılacak ¨ 1.800.000 ödemenin ¨ 900.000'sini barter çeki, ¨ 900.000'sini ise düzenlenen 5 adet ¨ 140.000 , 2 adet ¨ 100.000'lik senetler ile ödemesini kararlaştırıldığını, düzenlenen senetler doğrultusunda borçlu ... tarafından senetlerin adına düzenlendiğini...
Karar Metni
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/490 KARAR NO : 2019/711
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 02/07/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket, ... ile 23/10/2017 tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşme doğrultusunda ... daire bedelleri olan ¨1.800.000'yi ödemeyi, müvekkili şirket ise ödemenin tamamlanmasını müteakip dairelerin tapuda resmi şekilde devrini gerçekleştirmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin tarafları; ... tarafından yapılacak ¨ 1.800.000 ödemenin ¨ 900.000'sini barter çeki, ¨ 900.000'sini ise düzenlenen 5 adet ¨ 140.000 , 2 adet ¨ 100.000'lik senetler ile ödemesini kararlaştırıldığını, düzenlenen senetler doğrultusunda borçlu ... tarafından senetlerin adına düzenlendiğini ...hesabına toplamda -geç ve eksik olarak ¨ -288.000 ödeme yapıldığını, borçlu ...'ın senet ödemelerini ifa edememesi ve müvekkili şirkete ekonomik sıkıntıda olduğunu beyan etmesi üzerine müvekkili davacı şirket iyi niyet göstererek borçlu ...'ın da talebi üzere kalan borcunu yapılandırma yoluna gittiğini, 29/01/2018 tarihinde gerçekleştirilen yapılandırma doğrultusunda ...adına düzenlenen toplam 7 adet senet iptal edildiğini, yerine 7 adet ¨70.000'lik, 1 adet ¨ 110.000 'lik senet düzenlendiğini, yapılandırma sonucu düzenlenen yeni senetlerin 20/03/2018 tarihli senedin ödemesi de yine şirket yetkilisi sıfatı ile ...hesabına ¨ 65.000 olarak ödendiğini, .....'a ait hesap hareketleri incelendiğinde 19/03/2018 tarihinde ... tarafından ''20 Mart 2018 vadeli senet ödemesi havale bedeli'' olarak yapılandırma sonucu düzenlenen ilk senedin vadesinde ödendiği hususunun görüldüğünü, yapılandırma sebebiyle iptal edilen ilk senetler içerisinde 20/03/2018 vade tarihli bir senet de bulunmadığını, borçlu ..., daha sonra müvekkili şirket merkezine tekrar geldiğini, maddi durumunun halen sıkışık olduğunu, daireleri almaktan vazgeçtiğini ve ödemeleri yapamayacağını müvekkili şirkete beyan ettiğini, bu toplantı esnasında müvekkili şirket muhasebecisinin elinde olan "yapılandırma sonrası düzenlenen" senetleri zorla alarak tümünü yırttığını ve şirket merkezinden ayrıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılandırma talebi kabul edildikten sonra borçlu ... tarafından düzenlenen senetlerin tamamı müvekkili şirketçe ilk olarak .... Bankası ..... Şubesi'ne sunulduğunu ,mahkeme tarafından işbu şubeye yazılacak müzekkere ile senetlerin varlığı hususu kesinleşmiş olacağını, banka ile yapılan görüşmelerde talep edilen bordroların ancak mahkeme tarafından yazılacak bir müzekkere doğrultusunda verilebileceğinin beyan edildiğini, borçlu ... tarafından yırtılıp götürülen senetler z...