DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/04/2019 KARAR TARİHİ: 01/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu ve keşidecisinin ...Şti. olan ...ank 1...Şubesi, ... seri numaralı, 30/04/2019 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin durumla ilgili olarak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasıyla çekin cebinden çalındığı şeklinde ifade verdiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi ve çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini, çek için ödeme yasağı konularak ilgili banka şubesine ivedi olarak müzekkere yazılmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/244 Esas KARAR NO : 2019/635
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/04/2019 KARAR TARİHİ: 01/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu ve keşidecisinin ...Şti. olan ...ank 1...Şubesi, ... seri numaralı, 30/04/2019 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin durumla ilgili olarak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasıyla çekin cebinden çalındığı şeklinde ifade verdiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi ve çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini, çek için ödeme yasağı konularak ilgili banka şubesine ivedi olarak müzekkere yazılmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 12/06/2019 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin ...Noterliği, ...nolu, 29/04/2019 tarihli vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M : 1-Açılan davanın; feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere taraf yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... Hakim ...