DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 09.10.2018 tarihli ------- sıra numaralı 7.080,00-TL bedelli faturanın kesildiğini, müvekkilinin toplam 4.580,00-TL alacağının olduğunu, davalı borçlu tarafından ödenmediğini, İstanbul Anadolu -------İcra Müdürlüğünün 20148/32569E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak borçlunun haksız şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız ve mesnetsi olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24.05.2019 tarihli dilekçesinde; dava dosyası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/584 Esas KARAR NO : 2019/399
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında 09.10.2018 tarihli ------- sıra numaralı 7.080,00-TL bedelli faturanın kesildiğini, müvekkilinin toplam 4.580,00-TL alacağının olduğunu, davalı borçlu tarafından ödenmediğini, İstanbul Anadolu -------İcra Müdürlüğünün 20148/32569E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak borçlunun haksız şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının haksız ve mesnetsi olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24.05.2019 tarihli dilekçesinde; dava dosyası ile ilgili tüm taleplerinden müvekkillerinin talepleri üzerine feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL maktu harçtan peşin alınan 78,22-TL'nin mahsubu ile fazla yatırılan 33,80-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekili ve davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.