DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15/02/2015 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken tali yoldan hızlı bir şekilde ana yola çıkan faili meçhul aracın müvekkili sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, trafik kazasına sebebiyet vererek müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına neden olan aracın tespit edilememesi sebebiyle güvence hesabının sorumluluğunun doğduğunu, ... hesabına yasal başvuruda bulunup gerekli evrakların eksiksiz sunulmasına rağmen ödeme yapılmadığını, tahkikat sonucunda...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/421 Esas KARAR NO : 2019/583
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15/02/2015 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halindeyken tali yoldan hızlı bir şekilde ana yola çıkan faili meçhul aracın müvekkili sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, trafik kazasına sebebiyet vererek müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına neden olan aracın tespit edilememesi sebebiyle güvence hesabının sorumluluğunun doğduğunu, ... hesabına yasal başvuruda bulunup gerekli evrakların eksiksiz sunulmasına rağmen ödeme yapılmadığını, tahkikat sonucunda maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesini, sürekli sakatlık için 500-TL bakıcıya muhtaç kaldığı süre zarfı için 500-TL bakıcı gideri olmak üzere 1000-TL teminat limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan maluliyet oranında kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile davacıya ödenmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 07/05/2019 tarihli duruşmasına katılan olmadığından HMK 150. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen davanın yasal süre içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen 12/05/2019 tarihli dilekçe ile; dava dosyasında verilen 3 aylık bekleme ve davayı yenileme hakkından feragat ettiğini bildirerek, dava dosyası hakkında davanın açılmamış sayılmasına kararı verilerek, kararın kesinleştirilmesini talep ettiği görülmüştür. Bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığında karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,5-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine, 5-Taraflarca talep edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair; dosya üzerinden davacı ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/07/2019
Katip e-imza Hakim e-imza