DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 MÜRACAATA KALIŞ TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2015 tarihinde sürücü ...un direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu... plakalı aracın sebebiyet verdiği tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinin desteği ...un hayatını kaybettiğini, kazanın ardından Azdavay CBSnin ... numaralı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, kaza sonucu hayatını kaybeden ...un desteğinden yoksun kalan davacıların bu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1186 Esas KARAR NO : 2019/536
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 MÜRACAATA KALIŞ TARİHİ : 16/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2015 tarihinde sürücü ...un direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu... plakalı aracın sebebiyet verdiği tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinin desteği ...un hayatını kaybettiğini, kazanın ardından Azdavay CBSnin ... numaralı dosyasında soruşturma yürütüldüğünü ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, kaza sonucu hayatını kaybeden ...un desteğinden yoksun kalan davacıların bu nedenle uğradıkları maddi zararların davalı ... tarafından poliçe teminat limiti dahilinde karşılaması gerektiğini, davalı ... şirketinin kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 310.000,00-TL, olduğunu, meydana gelen kazada, zararın tazmini ile yükümlü bulunan araç sahibi, sürücü ve sigorta şirketinin müştereken ve müteselsilen sorumluluklarının bulunduğunu, davacıların ...'un vakitsiz kaybı dolayısıyla yaşama sevinçlerini kaybettiklerini, ölenin kendilerine yönelik maddi desteğinden de yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı tutarak davacılar için toplam 300,00-TL. maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı sigortadan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ise cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş.nin tüm branşlardaki ruhsatları ... Müsteşarlığı tarafından iptal edildiğini ve yönetiminin ...na devredildiğini, bu nedenle huzurdaki dava tarihi itibarıyla Türkiye genelindeki tüm acente ve bölge müdürlüklerinin kapatıldığını, başkaca bir şubesinin ya da acentesinin olmadığını, ...nın merkezinin de İstanbulda olduğunu, ayrıca KTKnun 110. maddesi uyarınca yetkili mahkemelerin kaza yerinin bağlı olduğu Kastamonu Mahkemeleri veya davalı müvekkil şirketinin merkezinin bulunduğu yer olan İstanbul Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemelerini seçtiklerini, davacı tarafça destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olarak müvekkil şirkete başvuruda bulunulduğunu ve müvekkili kurum tarafından ... sayılı hasar dosyasının oluşturulduğunu, müvekkili tarafından sorumluluğun yerine getirilebilmesi için alkol raporunun gönderilmesinin talep edildiğini ancak davacı yan tarafından müvekkil şirkete geri dönüş yapılmadığını, davanın haksız yere açıldığını, destekten yoksun kalma tazminatı ödemesinde müteveffanın kusurunun bilinmesinin tazminat hesabı bakımından büyük önem arz ettiğini, bu sebeple müvekkili şirkete geçerli bir başvuru yapılmaksızın huz...